随着社会经济发展的进步，为了保护公民的合法财产权益，严厉打击违法犯罪活动，营造和谐的社会，我们需要不断地完善我国法律，从而为现代化建设提供坚实的法律保障。近年来，财产类犯罪越来越引人关注，集资诈骗罪严重威胁着社会的稳定。从东港非法集资诈骗案到吉林海天公司集资诈骗案，再到吴英案，集资诈骗案现在已经屡见不鲜了。为了维护社会稳定，保护公民的财产权，《刑法》第192条对集资诈骗罪做了规定，基于集资诈骗罪严重的社会危害性和国家对集资诈骗打击的严厉性，作为集资诈骗罪构成要件的非法占有目的，十分具有研究的意义。“非法占有目的”是认定集资诈骗罪的主观方面，而主观的心理活动具有隐蔽性和复杂性，在司法实践中如何做到准确认定是一大难题。目前我国在司法实践中存在些许的疑惑，关于“非法占有目的”的司法认定准则和认定程序存在不完善之处。能否准确的认定“非法占有目的”关系到犯罪嫌疑人罪名的确定和刑罚的确定，关系到我国司法的权威，关系到我国法治的建设。为了维护我国司法的公正和权威，针对我国在“非法占有目的”在实践中存在的困惑，提出相应的解决方案。首先，认定“非法占有目的”要坚持主客观相一致的原则，避免仅根据损失结果定罪，要对言语、行为进行客观考证；其次，要有充分、确实的证据证明集资的用途与无法归还的真实原因，在排除合理怀疑的基础上正确的适用法律；最后要坚持就低评价原则和多重罪名下的数罪并罚原则，以事实为依据，以法律为准绳，维护司法的权威和公正。明确“非法占有目的”的概念和内涵，运用综合分析法和比较法，对国内外关于“非法占有目的”的规定和研究进行分析，了解国内外关于“非法占有目的”的立法现状和研究现状，为分析我国司法实践中存在的问题奠定基础。从“非法占有目的”的认定入手，理论结合司法实践解析非法目的认定的困惑，借鉴大陆法系和英美法系国家在这方面的经验，制定准确认定非法占有目的的方案，为正确的定罪量刑奠定基础，树立法律的权威，促进法治社会的建设。