近十年以来，随着放射治疗的技术越来越发达，调强放射治疗在临床运用越来越多，对于调强治疗计划的验证测量要求也越来越高。胶片验证在放射治疗领域中作为质量保证QA的测量工具已经历时悠久，在目前越来越多的方便快捷的调强治疗计划验证测量工具中，一直是开始应用测量前的比对标杆工具。本篇论文主要就是研究胶片与仿真模体作为工具在调强治疗计划验证测量中应用，以及与其它测量方式主要是目前应用最多的二位电离室矩阵与固体水模体在调强治疗计划验证测量结果的对比。首先介绍了胶片和仿真模体在调强治疗计划验证测量中的应用方法，然后介绍了二位电离室矩阵与仿真模体在调强应用中的方法，并且对30例调强治疗计划进行了验证测量并将两种测量工具测得的结果进行对比，其中在使用不同均匀、非均匀仿真模体的测量对比分别为2.3%、3.8%、4.5%。然后使用胶片与二位电离室矩阵在相同模体（固体水模体）中进行相同条件的验证测量并对比，测量结果为1.8%、1.9%、0.7%，可以看出在相同条件下两种测量工具测得的结果非常接近。接下来使用电离室在相同固体水模体中进行模拟治疗过程照射野角度与验证测量的零度照射野角度的测量结果进行了对比，发现调强放射治疗的照射野在零度附近误差最低，照射野本身就是零度时因两种验证结果几乎相同，照射野在100o以上时因为穿过治疗床而误差值增加多至6%。并分别对能够影响到这个测量结果的因素包括加速器机架角度、治疗床穿透性进行测量，测量结果与影响验证测量结果相对应。并且将两种测量模体进行了对比，结果分别为1.39%、2.11%、1.37%。最后所有测量结果进行了总结，然后介绍了一下加速器机架角度对运行MLC多叶光栅的影响。研究结果，胶片与仿真模体在调强放射治疗验证测量中，虽然耗时长但是相对于其他测量方式，由于验证测量时，胶片与仿真模体是完全模拟治疗计划进行，也可以看出在这些影响因素下测量结果相对于其他测量方式，误差也要偏大一些，但是这种验证工具是最还原患者治疗的验证方式。在临床应用方面，有其它测量工具的应该至少每个季度进行一次胶片验证的对比，来验证一下测量工具的准确性。