论文部分内容阅读
本论文研究了天气研究和预报(WRF)模式中非静力内核和静力内核对热带气旋(TC)强度和结构模拟的影响。通过开展高分辨率的数值试验,并对数值模拟结果进行诊断分析,发现采用非静力内核与静力内核对台风强度和结构的模拟产生了显著差异。与非静力模拟相比,静力模拟产生了强度更强、尺度更大的TC,这与眼墙更强的对流活动相关。本文通过对垂直动量方程的诊断分析研究了造成二者差异的物理机制。结果表明,尽管模式使用了静力动力核,但由于垂直扰动气压梯度力,局部浮力,拖曳作用以及科氏力和扩散效应的存在,垂直运动不是严格的静力平衡。相对于非静力模拟,静力模拟中增强的垂直扰动气压梯度力的贡献对于TC眼墙中垂直风场的加速运动是非常重要的。这是因为更大的垂直扰动气压梯度力会导致眼墙对流变强,释放出更多的潜热,从而产生更大的低层径向气压梯度和入流运动,并最终导致更强的TC。通过对切向风倾向方程诊断分析,结果表明:静力内核试验模拟的TC在眼墙和外部半径为100-150km的范围内,切向风的加强率明显大于同一范围非静力试验模拟的加强率。这表明静力试验中外部雨带很活跃,对流活动强,释放出更多的潜热,从而非绝热加热更强,促发了更强的边界层径向入流,使得绝对角动量向内传输,切向风增加的更明显,最终导致静力内核模拟的TC强度更强、尺度更大。此外,静力试验中水平平流与垂直平流在边界层以上在眼墙区域内对切向风加强率正的贡献明显强于非静力试验。为了使结论更具一般性,本文针对静力和非静力内核开展了热带气旋强度和结构模拟对水平分辨率和积云对流(CP)方案的敏感性试验。结果表明不同的试验方案得到的静力和非静力内核的作用差异基本一致。此外,对非静力试验而言,水平网格距越小,模拟得到的TC强度越大,这可能是由于TC中更多的物理过程被足够高的分辨率所描述。随着水平分辨率提高,TC强度逐渐增强出现不收敛的情况。而对于静力试验,TC强度没有随分辨率的提高而变强。相对于非静力试验,静力试验对CP方案试验更敏感,在分辨率较高时,使用CP方案模拟的TC强度更强,眼墙更厚且倾斜率小。