克里米亚战争长期以来备受争议,它的爆发形式和结束方式同样令人深思。作为一场外交控制下的战争,它发生于英国工业革命初步完成的时期,发生在变革的年代,英国所处的国际环境和国内政治、经济、社会状况影响了这场战争的爆发和走向,使得这场战争具有鲜明的时代特色。英国加入到战争中是一个缓慢的过程,但英国结束这场战争的方式却使得这场战争看起来有些虎头蛇尾。英国与法国出于不同目的结盟,尽管英军作战依然英勇,可歌可泣,但数十年未经历过欧洲大战的英国陆军无论在军事制度还是指挥管理方面都存在巨大的缺陷,英军在战场上的弱势使得英国在战争中甚至在外交上不得不更多寻求与法国进行合作以对抗俄国,某种程度上也受到法国的牵制。塞瓦斯托波尔围城战结束不久后英法联盟之间的裂痕愈加明显,英国并不能单独决定战争的走向。最终,英国通过一场有限战争来达到自己战前所预想的基本目标,遏制了俄国在近东的扩张企图,暂时保全了奥斯曼帝国的完整,把东方问题成功纳入欧洲协调的范围内,使自己在近东的利益得到一定保障。战争结束一百多年后对这场战争的评价常常带有各自时代的烙印,有必要从历史和现实的角度重新审视这场战争,重新认识这一时期英国的战争与外交。全文内容由五部分组成。绪论部分论述本文的选题意义,回顾国内外学者对相关课题的研究概况,指出本文所研究的中心议题和创新之处,同时列举本文所使用的相关原始文献并说明资料来源情况。第一章重点分析克里米亚战争的时代大背景,英国在战争前经济发展情况、政治社会改革状况、这一时期英国政党政治的特点；初步探讨东方问题的由来,并考察18、19世纪英国近东政策演变过程及变化原因。第二章从法俄基督教圣地争端问题谈起,审视克里米亚战争全面爆发的具体原因以及英国在战争爆发过程中所扮演的角色。本章重点论述在错综复杂的国际环境、国内舆论下,英国如何维护自己在近东的利益加入到争端中,同时具体研究一些重要人物和特定事件对英国参战的影响,例如英国驻土耳其大使的作用、英国公众舆论中的仇俄情结和“锡诺普事件”,在此基础上综合研究战争爆发前外交谈判无果、最终让位战争的原因,探寻英国从法俄争端的“旁观者”到最后加入到战争的缘由。第三章主要论述战争时期英国政府的外交活动及英军在战场上的活动,包括波罗的海和克里米亚半岛等战区的战争情况,简要分析战争中影响较大的几次战役如阿尔马战役、巴拉克拉瓦战役、英克尔曼战役等等,同时研究这一时期英国对俄国所采取的遏制措施,如外交战、经济战,进一步解析战争与外交间的关系。英国为了与俄国作战努力扩充军队数量、争取战场上获胜来赢得自己的外交筹码,同时在克里米亚以外多个战场企图全面打击俄国,在经济上对俄国进行封锁禁运,最终和法国、土耳其一起赢得了战争的胜利。第四章简要分析1856年巴黎和会中英国的外交活动,探讨《巴黎和约》的主要条款及其对欧洲国际关系的影响,同时结合历史与现实,对英国在战争与条约中的得失进行新的评价。