环境规制下,重污染企业会受到约束与监管,也会被激励采用技术创新的方式淘汰污染环境的旧生产设备、生产方式,创造新的清洁生产方式。那么在三种应对环境规制的环保投资战略中,哪一种环保投资战略对企业绩效产生最积极的影响呢?在总结与整理当前有关环境规制理论的前提下,就环境规制是如何影响公司做出不同的环保投资战略、不同的环保投资战略对公司产生何种企业绩效等问题做出探讨。选择紫金矿业为案例研究对象,运用单案例研究的方法,对企业在环境规制下选择的三种环保投资战略进行研究。结合环境规制完善变革的三个阶段,探究紫金矿业在不同阶段环境规制下选择的三种环保投资战略分别会对企业绩效产生什么样的影响。研究表明逃避型、应对型、主动型环保投资战略都会对企业的绩效产生不同的影响。选择逃避型环保投资战略短期内可以迅速提高企业的企业绩效,但一旦发生严重污染事故,逃避型环保投资战略会损毁企业品牌形象,对企业绩效产生消极影响。选择应对型环保投资战略是公司在受到环境规制的处罚后,做出的改进后的战略。相较于逃避型环保投资战略来说,应对型环保投资战略中环保投资的增加导致产品成本的上升,对公司的企业绩效会产生了一定的消极影响。选择主动型环保投资战略虽然会带动成本的增加,但是技术创新不仅达到了防止污染的目的,也带来了资源利用率的提升等效益。主动型环保投资战略会从提升企业形象、建立健全规章制度、加强技术创新等方面,对企业绩效产生积极的影响。最终,研究结论对企业在环境规制下如何更好的选择环保投资战略提供了一定的理论指导意义。