论文部分内容阅读
目的了解云南西南部地区健康人群登革热抗体水平状况，为制定有效登革热防治对策提供依据;同时通过对不同地理株白纹伊蚊rDNA-ITS2序列比较分析，以揭示该蚊基因多态性特征。方法（1）血清登革病毒抗体检测,在云南西南部地区采集健康人群血清，采用间接酶联免疫吸附试验（Indirect enzyme-linked immunosorbent assay）检测登革病毒抗体IgG;(2)白纹伊蚊rDNA-ITS2序列分析，采集云南勐腊县、景洪市和思茅区三个不同地理株的白纹伊蚊，对采集的蚊虫提取DNA后，进行PCR扩增，并分析其序列的差异。结果（1）共检测云南西南部地区13个边境县市、2547份健康人群血清，其中血清登革病毒IgG抗体阳性195份，阳性率为7.66%。在抗体阳性标本中，来自边境地区瑞丽市、耿马县、勐腊县和勐海的阳性率较高，分别为17.50%、27.82%、11.50%和10.50%，经对边境县勐腊（χ~2=17.735，P＜0.05）与潞西（χ~2=4.714，P＜0.05）比较，两地各自年龄组之间有统计学意义，其它地区不同年龄组人群血清登革病毒抗体阳性率差差异无统计学意义，中缅边境地区（瑞丽、畹町、盈江、潞西、陇川、腾冲、耿马、孟连、澜沧、金平、福贡）和中老边境地区（勐海、勐腊）相比较（χ~2=8.280，P＜0.05），中老边境地区的阳性率(11%)高于中缅边境地区（7.03%）。在非边境5个县共采集1060份血清，其中阳性份数为53份，总阳性率5.00%，经比较：景谷与凤庆（χ~2=6.185，P＜0.05），景谷与新平（χ~2=6.247，P＜0.05）有统计学意义，景谷比凤庆和新平的血清登革热抗体阳性率水平要高，其余调查点之间比较（P＞0.05）无统计学意义；边境地区与非边境地区健康人群血清登革热抗体具有明显差异（χ~2=16.914，P＜0.05），边境地区健康人群血清登革热抗体阳性率明显高于非边境地区。（2）白纹伊蚊rDNA-ITS2测序结果，景洪、勐腊和思茅三个地方中，仅有思茅和景洪各2只测出序列，且它们的rDNA-ITS2基因序列中存在一定的差异，它们的rDNA IT S2基因单核苷酸存在转换、颠换和缺失，489bp之内有5个C-T转换，2个A-C，2个A-T颠换；同一地理环境中的景洪株中，存在G-C，C-T，T-A三个位点的碱基点突变，而思茅株的两个样本存在两处A-T，T-A的碱基颠换。结论云南边境部分地区存在登革病毒的既往和隐性感染，边境地区登革病毒感染率高,但目前还未有数据表明登革热已从边境扩散至内地的趋势。结果提示应进一步加强对边境地区的登革热疫情监测和登革热防治知识宣传;不同地理株白纹伊蚊在rDNA-ITS2区具有基因多态。