司法鉴定,是一种比较特殊的诉讼活动,是运用科学技术或者专门知识解决诉讼所涉及的专门性问题并提供鉴定意见的诉讼活动。其价值在于司法鉴定可以客观、准确、及时地记录和固定痕迹、物证;利用科学的鉴别、分析方法,对诉讼中的物证、痕迹等进行客观地分析判断,查明某些事实形成的原因和状况;另一方面,司法鉴定还能利用专门的知识确定案件客体的异同,对某些案件过程进行科学的回溯,为高效、准确地开展诉讼活动奠定基础。随着社会经济的飞速发展,“司法鉴定”这一本不被人熟知的概念做为一种诉讼的“手段”已经越来越频繁地出现在社会生活中。而侦查机关司法鉴定工作做为整体司法鉴定活动的一部分,由于本身的特殊性和司法鉴定工作开展的某些立法和历史方面的原因,时至今日仍然存在不少争议。如何认识侦查机关司法鉴定的性质,并在实践中加强对其的管理,在现实中已显得十分必要。在此,笔者试以本文阐述侦查机关司法鉴定的基本性质和状况,及目前存在的问题,尝试提出对侦查机关司法鉴定相关问题的有效调整,并与众家商榷。本文运用了历史分析、比较归纳、理论与实践相结合等研究方法,对侦查机关的司法鉴定工作加以分析。本文共分五章,具体包括:第一章,对司法鉴定的概述。第一节从《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》有关司法鉴定的定义出发着重分析了司法鉴定的基本性质。这是撰写本文的理论基点。第二节从整体上阐述了司法鉴定在诉讼活动中的作用。并指出司法鉴定的现实意义。第二章,通过对司法鉴定管理对象的分析,明确司法鉴定所包含的基本内容以及这些基本内容的性质和地位。第一节主要分析司法鉴定人的性质和地位;第二节主要探讨司法鉴定机构的性质和地位;第三节从司法鉴定各种规范的角度出发,对司法鉴定标准进行阐述。第三章,侦查活动中的司法鉴定。本章共分七节,第一节详细阐述了侦查活动的概念、性质、任务。间接反映司法鉴定和侦查活动的密切关系。第二节具体分析了司法鉴定在侦查活动中的重要作用。第三节从侦查活动中的司法鉴定出发,概括出司法鉴定在侦查活动中的特殊原则。第四节从侦查机关司法鉴定人、司法鉴定机构以及司法鉴定范围入手,继续细化对侦查机关司法鉴定自身特点的认识。第五节运用历史分析的方法介绍了侦查机关司法鉴定的发展和演变。第六节和第七节介绍了当前侦查机关司法鉴定活动存在的问题和争议,并进一步对这些问题的形成原因做出分析。第四章,国外侦查机关司法鉴定管理比较研究。第一节从比较法的角度介绍国外侦查机关司法鉴定的管理模式,总结国外侦查机关司法鉴定的运行特点。第二节比较分析国内外侦查机关司法鉴定的共性和区别,分析国内外不同模式的优劣之处。第五章,侦查机关司法鉴定的规制建议。该部分主要以《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》为基础,对侦查机关司法鉴定目前存在的问题提出了解决方案。第一节主要讲述对侦查机关司法鉴定进行统一管理的问题,明确“一般”和“特殊”的关系。第二节从法律概念上分析和明确鉴定活动和侦查活动的区别。第三节提出对侦查机关所属事业单位性质设立的司法鉴定机构的管理模式建议。第四节对侦查机关具体的重新鉴定资格问题提出解决方案。第五节和第六节从司法鉴定标准和司法鉴定人的角度提出了解决侦查机关该类问题的建议。结束语部分体现本文的主旨,强调加强对侦查机关司法鉴定管理的重要性和现实意义。