由于我国各地经济发展和金融发展状况差异很大,研究区域金融发展与经济增长关系具有重要意义。金融发展包含金融深度和金融宽度两个维度,目前大多数学者的研究集中在金融发展与经济增长的关系上,且研究结论得出区域金融发展对区域经济增长具有显著作用。而“金融深度、金融宽度对经济增长的作用程度有多大,是否存在最适合区域经济增长的最优金融规模”是值得我们研究的问题。本文根据世界银行的概念框架,对金融深度和金融宽度的外延和内涵进行了界定,基于金融结构论、金融成本论以及区域金融论,提出了金融深度、金融宽度对经济增长的曲线关系假设及金融发展各维度存在最优临界值的假设;采用规范分析与实证分析相结合的方法,运用动态面板数据模型,分别从我国整体层面和区域层面实证检验了我国31个省(市)2004-2013年期间金融深度、金融宽度对经济增长的作用;比较研究了东中西部地区金融深度、金融宽度与经济增长关系曲线的差异;最后得出了区域金融深度、金融宽度最优临界值,并结合研究结论对金融发展方向与趋势给出相关建议。研究结果发现:从我国整体层面来看,就金融深度这一维度来看,货币化程度对经济增长的影响表现为先上升后下降再上升的正N型曲线关系,证券化程度、保险深度对经济增长的作用则均表现为先上升后下降的倒U型曲线关系;就金融宽度这一维度来看,金融从业人员密度和保险密度与经济增长之间也存在正N型关系,金融机构密度与经济增长则呈正向线性关系。从东中西部区域层面来看,区域金融深度、金融宽度与区域经济增长之间存在差异;其中,东部地区金融深度与经济增长呈波动型下降趋势,金融宽度与经济增长呈波动型上升趋势;中部地区金融深度、金融宽度与经济增长总体呈线性下降趋势,西部地区金融深度、金融宽度与经济增长总体呈现波动型下降趋势。以上结果说明,金融深度和金融宽度对区域经济增长的作用并非完全一致;在不同阶段金融发展对经济增长既可能是促进关系,也可能是促退关系,该结果同时也说明保持适度的金融发展规模是促进区域经济增长的关键,相关部门在制定金融发展政策时需给予区别对待的对策。