近年来,在国内外一些大型上市公司中,陆续出现了会计造假的丑闻,影响极坏。鉴于此类教训,我国政府分别于2006年6月5日和9月28日发布了《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》两个文件。随后,一系列关于内部控制的新法规相继出台,成为学术界关注的焦点。截止目前,由于学者们对内部控制信息披露影响因素的研究方法和侧重内容不一样等原因,得出的结论也是众说纷纭、各有长短。本文旨在进一步明晰和归纳内部控制信息披露的影响因素,具体分析这些因素对内部控制信息披露水平的影响程度,探讨科学评价内部控制信息披露水平之法,努力为投资者和监督管理人员提供借鉴,促进上市公司管理层规范内部控制信息披露制度。本文在研究过程中,利用2011年非金融类深市主板A股上市公司披露的年报(进行了必要的剔除)作为数据,基于公司治理理论和信息不对称理论,结合国内外有关文献,总结归纳了影响内部控制信息披露的七个因素,提出了盈利能力、独立董事比例、管理层持股比例、第一大股东性质、公司是否被特别处理、董事长是否兼任总经理、负债比例这七个假设,再根据《企业内部控制基本规范》及其应用指引,给出了内部控制信息披露指数的评分规则；然后运用SPSS19.0等软件,根据提出的假设对上市公司内部控制信息披露影响程度进行异方差分析、描述性统计分析、相关性分析以及回归模型和回归系数分析,得出影响我国上市公司内部控制信息披露的主要因素；最后结合研究结论提出了相关建议。根据实证研究结果表明：盈利能力、管理层持股比例、第一大股东性质、公司是否被特别处理、董事长是否兼任总经理与上市公司内部控制信息披露程度显著相关,而独立董事比例和负债比例与上市公司内部控制信息披露程度无相关性。由实证分析和结果可以看出：我国2011年上市公司内部控制信息披露的整体情况一般,今后应该加强对其内部控制信息披露的管制；公司治理情况良好的公司倾向于披露内部控制的信息,所以我国上市公司应该进一步优化股权结构、强化股权制衡制度、构建合理的董事会结构以及加强对非国有控股公司的关注：社会各界应加强对盈利能力差、被特别处理的公司以及负债比例低的上市公司的关注。