法律概念具有不确定性的特征,且这种不确定性是无法避免的。在司法实践中,不确定法律概念只有经过具体化才能适用于具体案件。而不受控制的具体化很容易造成司法的独断,侵害公民的权利,造成实质上的不正义。规范不确定法律概念的具体化,使其变得可以控制,就成为我们追求司法公正的必然选择,也是我们实现法治理想的必然要求。法律概念具有价值承载性,对不确定法律概念进行价值补充是不确定法律概念具体化过程中的核心问题。而价值判断的主观性则加大我们对其进行规范的难度。排除不相干因素影响,使价值判断取得相对的客观性就成为规范不确定法律概念具体化的重点。本文对在司法适用中不确定法律概念的价值补充应遵循的规则进行了论述,并分析了我国的司法实践中价值判断一些突出的问题,希望能够对规范不确定法律概念的具体化有所帮助。