司法解释作为法理学领域老生常谈的一个话题,有着十分重要的法学研究价值,从司法实践中可以看出,司法解释为法官定夺案件和出具依据提供了重要的法律保障。伴随着我国司法改革的进行,司法解释也在改革之列,关于司法解释改革的主要内容就是针对司法解释规范化问题展开的。伴随着我国快速增长的社会经济,法律应及时适应经济的发展需要,司法解释在发挥司法能动性的同时,也暴露了一系列问题,譬如司法解释与立法之间关系模糊、司法解释的主体正当性存在争议、最高人民法院院和最高检察院在司法解释的过程中存在效力冲突等等,司法解释不规范的现象随着司法实践的进步和社会经济政治的迅猛发展也变得越来越明显,产生这一系列现象的原因可以总结为司法解释的技术原因和司法理念滞后,这是由我国长期以来的历史惯性和制度缺陷导致的。因此,司法解释的规范化任务日趋沉重,司法解释日趋规范不仅是为了对司法解释活动进行程序性约束,更是为了对司法解释进行实质性控制,实现司法裁判的公正性。如何完成司法解释规范化这一目的,需要明确司法解释的主体,规范司法解释的程序,完善司法解释的监督工作,通过进行相关立法,明确具体原则和展开多元化的监督、制约和补救机制从多方面,多手段对司法解释进行规范,进而达到司法解释规范化的目的。从健全我国的社会主义法治作为出发点,通过对司法解释不规范现象进行研究,问题集中于司法解释与立法之间的尴尬关系以及解释主体的正当性争议,司法解释的程序、内容、效力等方面,究其原因,是由于我国司法理念落后等,就如何进一步完善和细化司法解释规范化工作提出自己的建议,拟通过建立《法律解释法》和加强司法解释的监督备案机制等来规范司法解释工作,以适应社会主义法制化建设的需要。规范司法解释,对现阶段中国特色社会主义法治国家的建设有着重要的作用,对于法院审判和社会主义法治进程的不断完善有着深远的现实意义。