反向石油危机是指短期内国际油价暴跌,并且在较低水平持续一段时间,对以石油出口作为主要财政收入来源的石油出口国的经济产生较大影响的情形。反向石油危机由供给、需求、金融市场因素、地缘政治等多种因素影响,其中供需因素对油价的影响是基础性的。不同时期的反向石油危机爆发原因存在区别,从类别上可以将反向石油危机区别为需求不足主导的反向石油危机和供给过剩的反向石油危机。欧佩克在国际石油体系中占据重要地位,现代欧佩克组织的目标包括实现合理油价和获得市场份额两点。调节石油产量是欧佩克在现代石油市场中为实现组织目标通常采取的政策。欧佩克内两类成员国温和派国家和激进派国家的博弈决定欧佩克的石油产量政策选择。欧佩克组织内的权力分布并不均匀,以沙特为首的温和派国家处于欧佩克组织内的核心地位,主导欧佩克产量政策的制定。2008-2009年和2014-2016年爆发的两次反向石油危机分别由需求不足和供给过剩因素主导,主导因素的不同导致欧佩克在跌幅相似的两次反向危机中采取了截然不同的产量政策。在需求不足主导的反向危机中,油价成为欧佩克成员国共同关注的对象,欧佩克易于达成减产的协定以提振油价;在供给过剩主导的反向危机中,相对于油价而言温和派国家更加重视本国的市场份额。值得注意的是,地缘政治因素在决定石油产量政策制定的过程中发挥着愈加重要的作用。本篇论文主体部分分为四个部分。第一部分主要阐释反向石油危机的概念、表现以及欧佩克的影响力、内部分类及其产量政策。第二部分以2008-2009年和2014-2016年两次反向危机为例,分析两次反向危机产生的原因、欧佩克的产量政策以及产量政策制定过程中成员国的博弈。第三部分在对比研究两次反向危机中欧佩克所采不同政策的基础上,进一步探析欧佩克内的权力分布、话语权占优势的成员国在制定石油产量政策时关注的焦点以及地缘政治因素对于欧佩克政策形成的影响,并评估欧佩克减产政策可能取得的效果。