1946年2月,由于苏联迟迟未从中国东北撤军,民众对苏联的不满日渐增长,终因雅尔塔协定对外公开和张莘夫遇害事件引发舆论沸然,爆发了全国范围的反苏运动。复杂的历史背景使国民党在处理反苏运动时,一方面不得不对涉及其中的苏联、美国、中共等因素作出考量。另一方面,使身处外交困局的国民党将之视作一个冲破困局的可能。尽管国民党温和派担心反苏运动扩大可能影响国民党对苏外交局面,但蒋介石希望利用反苏运动迫使苏联在东北撤军、中共在东北问题上让步,国民党强硬派更寄望于利用反苏运动达成改变国民党对苏对共政策的目的。在蒋介石的默许下,强硬派极力煽动学生、制造反共情绪,反苏运动走向扩大化并一度失控。国民党强硬派借此实现了反苏反共的目的,但并没有使国民党获得政治上的优势地位,反而给其造成了很多不利影响,为其日后争夺东北和整个中国领导权的失败埋下了种因。反思国民党未正确处置反苏运动的原因,可归结于其对内政外交形势的判断不当,以及对民族主义情绪的轻率利用。本文将从四个章节,对国民党处置反苏运动作出研究:第一章论述反苏运动爆发的背景。从雅尔塔协定的签订到公开,国民党接收东北的困局,到张莘夫遇害事件,共同构成反苏运动的历史背景。这种复杂性让国民党内一部分人看到了利用反苏运动实现其政治目的的可能。第二章论述国民党处置反苏运动的过程。国民党内温和派对反苏运动的忧虑没能改变运动的走向,强硬派在蒋介石的默许之下利用反苏运动以实现其改变国民党对苏对共政策的目的。种种行为加强了反苏运动的激烈程度,促使了反苏运动规模的扩大,造成事态一度不可控制。第三章论述国民党处置反苏运动造成的影响。反苏运动使苏联在舆论上受到谴责,迫使其迅速撤军。但对国民党来说,进一步失去苏联、中共和其他党派的信任,造成对苏关系急剧恶化,对共关系急转直下,并因苏军闪电式撤退而未能在东北及时接防。影响了战后国内局势的发展,为国民党日后在与中共争夺东北,乃至争夺整个中国领导权中的全面落败种下败因。第四章对国民党未能正确处置反苏运动的原因进行反思。总结国民党未能正确处置反苏运动,原因在于对内政外交形势判断不当,以及对民族主义情绪的轻率利用。认识其失败最根本的原因在于,国民党处置反苏运动是出于维护其一党一派的既得利益,而非为国家和民族利益考虑,注定其自食恶果的结局。