在政府的鼓励与扶持下，我国国产软件企业经过二十几年的努力，终于在市场中得到了发展，然而由于自身规模、产品研发和创新能力等不足，并且受到外部生存环境的影响，即盗版商和跨国公司的垄断的内外夹攻，我国本土软件企业的发展壮大变得非常艰难。盗版软件的出现有着很多的原因，除了软件产品自身的网络外部性、排他性等特点外，盗版软件可以实现与正版软件同样的功能，但价格确实非常低廉，吸引了很多低端用户。然而，从长期来看，盗版现象损害了正版软件厂商的利润，并打击了其技术创新的积极性。若对盗版软件不加抵制，正版软件商将不会有任何发展动力，中国软件业也将无发展前途可言。国产软件业发展的另一大阻碍就是微软等跨国垄断巨头，在面向终端市场的操作系统和办公软件市场，微软等国际巨头仍然占据着市场90％以上的份额。国内以金山、红旗等为首的本土企业，一直也表现出与垄断巨头拼抢市场的姿态，但始终没能改变局势。这不仅是技术差距问题，国产办公软件的功能已经达微软 Office的九成左右，何况还有些创新功能，但是因为用户习惯了使用微软 Office，也阻碍了国产办公软件进入大众市场。在这种情况下，依靠政府的力量打破垄断是必要的，并且需要政府大力完善知识产权保护制度，为国产软件业的发展建立一个公平的市场竞争环境。同时，为了应对这种严峻的市场竞争环境，国产软件企业自身也必须充分考虑各种因素制定出合理及科学的发展策略，从定价、产品方案等方面进行决策，从而实现自身利润最大化以及长远的发展战略目标。　　通过建立博弈与定量模型分析我国国产软件品牌金山公司在发展的二十年历程中如何与盗版及垄断厂商竞争的过程，能够从一个系统的角度，研究软件消费所关联的各个要素以及各要素之间的关系，包括多个市场主体，如国产软件厂商、跨国垄断软件厂商、盗版商、软件消费者以及政府部门。金山公司WPS产品的发展分为三个阶段来分析。第一阶段（1989年——1994年）是金山公司WPS占领中国市场90％份额的过程，这期间受到了盗版现象的影响，盗版软件扩大了正版WPS的用户基础，产生了一定的网络效应;第二阶段（1994年——1999年）是WPS如何被微软Word打败的过程，在此阶段的分析中，引入了用户转移成本及产品质量差异这两个变量;第三阶段(2002年——2007年)是金山公司如何针对微软进行多版本化出击。对前两个阶段的关键主体进行经济学分析，可以通过建立纳什均衡，确定我国国产软件企业制定出较优的价格及产品策略时的条件;且通过建立主体间的博弈模型，确定国产软件厂商制定知识产权保护的水平，并对政府提出了如何制定有利于我国国产软件业长期发展的扶持及保护政策的建议。　　盗版现象的出现，不会完全损害正版厂商的利润，在有一定网络效应的情况下，盗版通过扩大正版产品的用户基础，为其带来一定的需求量，并且本文也找到了一个网络效应的强度，使得在存在盗版的情况下，正版商会获得比无盗版时更高的均衡利润。然而，在网络效应足够强的条件下，正版厂商并不是无限制允许盗版行为就能得到最高的均衡利润。存在盗版时，正版厂商需要实施一定版权保护的技术手段，来阻止一定的盗版现象，以获得更高的均衡利润，并确定了版权保护水平的范围值。另外，国产软件企业在与垄断外企的竞争过程中，如何避免用户过渡到使用垄断外企的产品，就该提高消费者从本产品转移的壁垒，不断进行产品创新，并依靠其他产品，如操作系统等，来提高产品的网络外部性，以增强用户对本产品的依赖度。金山公司被微软成功抢夺市场的经验教训告诉我们，国产软件在面对外来者的竞争时，应该尽早投入研发成本，创新出能运行于 Windows操作系统的新产品，并对 Word的功能进行全面兼容，才可能避免后来用户的转移。软件产品作为市场上的一种特殊商品，其消费者偏好具有差异性，因此在与垄断外企的竞争中，正版厂商还需要按照用户的偏好和需求的不同，提供不同版本的产品，并制定不同的价格策略，以满足用户的不同要求。因此，要想让国产软件走出目前的发展困境，必须从国产软件企业本身及政府两方面加大力量，共同营造出良好的市场竞争环境。企业方面，应重视技术及产品创新，提高服务，不断培养和引进高层次软件技术和管理人才，并进行营销策略的创新。政府方面，应支持像金山这样的国产软件企业，首先是为了鼓励自主创新，发展民族软件品牌，其次是为了维护国家的信息安全。具体措施有:第一，加大对本土软件企业的资金支持，使其有足够的资本进行创新。第二，继续对国产软件进行政府采购，鼓励消费者改变使用习惯。第三，进一步加强知识产权保护，在社会福利最大化的基础上有效进行打击盗版与反垄断。　　本文的研究成果旨在填补对我国国产软件企业如何应对垄断企业及盗版现象的研究空白，并希望能真正给国产软件企业发展及政府部门的决策提供理论依据，得到实际的社会效益。