不同决策主体的逆向物流策略研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cqccc01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济和科学技术的发展,人们的生活水平得到普遍提高,但是与此同时,经济和科技的发展也对环境带来了很多负面的影响,资源浪费,环境污染成为日益严峻的问题。现如今,逆向物流活动越来越受到国家和企业的关注,企业在追求经济利益的同时,也开始实施逆向物流活动。实施逆向物流对实现可持续发展,资源有效利用以及环境保护提供了可能;另一方面,实施逆向物流也可以降低企业成本,提高顾客满意度,增强市场竞争力,也越来越成为企业赢得竞争的一把利器。而实施逆向物流活动,首先面临的一个问题就是该如何选择运作模式。因此,如何科学合理的选择逆向物流的运作模式,是本文的主要研究目的。  本文采用成熟的博弈理论——Stackelberg博弈对逆向物流的运作模式进行了研究。首先,本文阐述了论文的研究背景和研究意义,以及研究的主要问题;接着,文章对逆向物流相关的理论文献进行了回顾与总结。接下来,本文主要分析了两个决策主体选择逆向物流的策略,制造商的回收策略有制造商回收模式、零售商回收模式以及第三方回收模式,本文构建了基于一个制造商和两个竞争零售商的利润模型,运用Stackelberg对其进行了研究,分析了制造企业应该如何选择回收模式;零售商的退货策略有集中决策退货策略,返还给制造商进行再制造的退货策略以及包装加工后零售商包装后再销售的退货策略,本文构建了基于一个制造商和一个零售商的利润模型,运用Stackelberg对其进行了博弈求解,分析了零售企业应该如何选择退货策略。最后,本文对论文的研究结论和创新点进行了总结,并提出了进一步研究的方向。
其他文献
指数衍生产品日益受到投资者重视,且有大量的研究和统计数据结果表明,以选股和择时为主的积极投资策略无法取得战胜市场的业绩,这使得越来越多的机构投资者放弃了纯粹的证券组
市场经济的日益复杂使得单个高层管理人员所具备的专业知识和技能并不能保证其完成企业经营过程中面临的所有复杂任务,高层管理团队已经成为了现代企业经营和管理的一个重要运