政府补助包括很多种,如研发补贴、税收返还和赠予固定资产等多种形式。政府对企业进行补助,多是出于行业扶持的目的,首先大范围进行补助,培养一批脱颖而出的领军企业后,再慢慢退出市场。但政府单次性的金额补贴和持续性的专项政策,是否真的能达到初始目的,对企业会起到何种效果,是学者们一直在探究和思考的。部分学者通过推演得出,政府补助会大幅提升企业绩效,而相应地便出现反对的声音,至今没有定论。如今由于生态环境恶化导致的气候异常和灾害频发,已经让人类意识到环境保护的力度还不够,需要从多方面多角度为改善环境做努力。我国新能源汽车市场从最初被外企占领,到现在由国内企业把控的局面,再到动力电池领域开始革命性变革,争取向着零碳零污染目标努力,对自我的要求越来越高,得到了世界的肯定。因此本文从动力电池企业入手,研究政府补助对企业绩效水平的影响。本文选择国内市场头部企业——宁德时代作为案例对象,主要从非财务绩效和财务绩效两个角度分析。全文以2015-2020年的数据为基础,在非财务绩效部分,分析补助对企业研发资金投入的推动作用、对专利产出的促进作用、对科技型人才数量的拉动作用;在财务绩效部分,应用企业生命周期理论,将案例公司以上市时间为节点分为初创期和成长期两个阶段,研究政府补助在企业不同时期产生的财务绩效影响。本文的研究发现:政府补助的持续性能够带来研发投入的增加和更多研发成果的产出,宁德时代采用科学的战略规划,抓住利己政策和难得的发展机遇,利用政府补助的助力,让企业的创新绩效得到改善。但是补助能带来的正向影响是短暂的,对营运能力和偿债能力的作用不明显,更多的是带来当期绩效的提升,企业最应该依靠的是自身的实力,坚持创新驱动发展,才能走得更长远。最后,为了满足企业高效利用补助资源,完成政府目的达成与否的关键,文章为企业和政府提出了从两个角度出发的建议。