在刑事诉讼领域,并非所有的案件均须检察官证明,藐视法庭案件就是无须检察官证明的,因此在英美法系国家它被形象的比喻为“法官眼皮底下的犯罪”。本文拟就发生在法庭上的藐视法庭案件的法官直判的意义、模式及我国应建立怎样的法官直判制度等问题进行分析。现代法治国家要求一国的法律应具有至高无上的地位,这一要求同时也决定了法庭审判也有其不可侵犯与亵渎的尊严。在我国不断出现的藐视法庭的行为对法律和法庭尊严造成了巨大的冲击,严重影响了正常的司法秩序,所以必须对藐视法庭的行为予以制裁。庭上案件法官直判制度就是针对上述问题而设计的,但是赋予法官直接对藐视法庭者处罚的权力,如果没有限制一定会侵害公诉权,违背回避原则和控审分离原则,所以适用这一制度时必须要有节制并有特殊的原则与方法,最大限度的降低这种貌似“专横”的制度的不良效果。本文主要采用比较分析、总结归纳等方法,通过对我国现行《刑事诉讼法》《刑法》对扰乱法庭秩序罪和法官直判的规定的现状及与国外相关国家法律的比较,指出我国现存立法存在的不足之处,并提出完善我国现行立法的建议。我国正处于社会主义法治社会建设的发展期,虽然我们吸收引进了许多外国先进的立法例和制度,但由于历史和文化原因,民众对法律、法庭和法官的信仰与尊重还有着很大的缺失,以至于正常的审判秩序也受到了影响。在这种现状之下,我们非常急迫的需要树立起法庭尊严和法官权威。这就需要在我国建立起法官直判制度,因为不能直接对藐视法庭行为进行惩罚的法庭不是真正的法庭。