论文部分内容阅读
随着人们对环境的重视,人工林面积开始不断增加,而由此引起的林水矛盾也成为当今森林水文研究的热点问题之一。而了解森林结构与森林耗水量的关系是协调林水矛盾的关键。2009年5-10月,应用热扩散法、微型蒸渗仪和传统水文学方法,对六盘山南侧香水河小流域内的华北落叶松人工林和华山松天然次生林的林分结构进行了对比,并比较分析了两种林分主要乔木树种的液流速率特征、林分蒸散及其分量组成,得出以下主要结论:(1)液流速率动态变化。在典型天气(8月4～9日)下,晴天,各树种的液流速率表现为白桦>华北落叶松>华山松;阴雨天,华北落叶松液流速率最大,华山松液流速率最小。各树种的日平均液流速率在生长季不同时期表现不同特征,分别为:生长季初期(5、6月份):红桦>华山松>白桦>华北落叶松;生长季中期(7、8月份):红桦>白桦>华北落叶松>华山松;生长季末期(9、10月份):华山松>华北落叶松>红桦>白桦。(2)液流速率与气象因子相关分析。4个树种液流速率与饱和水汽压差之间的R2值在0.89～0.93之间;与太阳辐射之间R2值在0.76～0.87之间;而与风速的相关性并不是很高。各个树种的瞬时液流速率、日均液流速率分别与气象因子进行了逐步回归分析,结果表明:饱和水汽压差为瞬时液流速率主要影响因子,太阳辐射的影响存在着滞后效应。而在日时间尺度上,只有太阳辐射入选方程,说明太阳辐射是树木日蒸腾耗水的最主要影响因子。(3)各蒸散分量研究。在整个生长季,华北落叶松人工林冠层截留量变化范围为6.2～33.7mm,是华山松天然次生林的1.14倍,林冠截留的差异主要受冠层叶面积指数的影响,华北落叶松林LAI为2.97～4.8,华山松林LAI为2.26～4.06,且前者各月LAI值均大于后者;华北落叶松林林分日均蒸腾量为0.25～1.33mm/d,华山松林林分日均蒸腾量为0.07～0.63mm/d,累积边材面积是林分蒸腾量的决定因素;华北落叶松人工林灌木日均蒸腾量仅为0.14mm/d,而华山松天然次生林灌木日均蒸腾量为0.61mm/d,整个生长季后者是前者的3.3～4.8倍;华北落叶松人工林林下日均蒸散量为1.21 mm/d,是华山松天然次生林的1.5～2倍,林分各蒸腾分量除受树木自身生理特征影响外,还受林分不同层郁闭度和盖度的影响,郁闭度、盖度越大蒸腾量越大。(4)总蒸散量对比。2009年生长季总降雨量为495.4mm,华北落叶松人工林生长季日均总蒸散量为2.87mm/d,乔木层蒸散量(包括乔木蒸腾和截持)、灌木蒸腾量、林下蒸散量分别占53.2%,5.0%,41.8%,总蒸散量为生长季总降雨量106.7%;华山松天然次生林生长季日均总蒸散量为2.35mm/d,乔木层蒸散量(包括乔木蒸腾和截持)、灌木蒸腾、林下蒸散量分别占44.8%,26.1%,29.1%,总蒸散为生长季总降雨量87.4%。以上结果表明,虽然两种林分总蒸散的分量组成结构相同,即乔木层蒸散量是林分总蒸散的最大分量,林下蒸散量是第二分量,灌木蒸腾量最小,但各分量所占比例显然不同,这是由于两种林分的结构差异所引起的。另外,本研究中华北落叶松人工林的总蒸散量高于当地同期的降雨量,这可能会引起土壤水分的亏缺,适当调整林分密度可能会有利于减少水分的过度消耗。