本研究以南昌市玉带河带状滨水公园为研究对象。在前期收集整理文献,学习相关理论,参阅优秀案例的基础上,对研究对象进行实地调研。对公园五大功能分区的植物应用情况、植物物种多样性、植物重要值进行分析,并通过AHP层次分析法和SBE美景度法对植物景观质量进行综合评价。主要研究成果有:对公园植物进行调查统计得出,玉带河滨水带状公园共有维管植物共计60科96属126种。共使用乡土树种95种,外来树种31种。观花植物共有55种,观叶植物共有36种,观果植物11种,观干植物7种,观姿植物16种。乔木层中香樟重要值最大,灌木层中排名第一的红叶石楠在整体中不占绝对优势,物种分布较为均匀。地被层草本植物应用数较少,重要值最大的是细叶结缕草。公园物种丰富度不高,各功能分区具备一定特色。因其营建时有一定的植物团块重复性,物种丰富度有差异的情况下,各功能分区Simpson指数D和Shannon-wiener指数H差距不明显。选取45个样地,采用了AHP层次分析法与SBE美景度法两种评价方法对南昌市玉带河带状滨水公园植物景观进行了综合评价,得出评价结果,并对45个植物景观样地的景观质量进行排序和分级。基于AHP法评价,南昌市玉带河带状滨水公园植物景观质量总体处在良好与及格之间,评价等级在Ⅰ级（优秀）的有2个,分别是N7（80.67%）、D1（80.77%）,占样地总数的4.65%。评价等级为Ⅱ级（良好）的有23个,占样地总数的53.49%。评价等级为Ⅲ级（及格）的有18个,占样地总数的41.86%。评价等级Ⅳ级的有0个。通过SBE法计算得出45个景观样地的SBE值,有22个为正值,23个为负值。负值较多,玉带河滨水带状公园的植物景观效果在SBE法的评价下表现较差。两种评价方法得出结果对比后发现,各样地排名相差不大,证明两种方法的评价结果都具有科学性、准确性。总结出公园存在的四大问题,分别是滨水、亲水特性展现不足、植物应用种类单一,功能分区同质化、植物管护质量较差、与其他景观元素协调差、意境文化特色不突出。根据存在的问题,从公园整体优化策略和具体景观节点优化设计两个方面提出建议与对策。即以增加水生、湿生植物配置、增加植物景观的文化内涵、增加配置游憩设施、提高植物管理养护水平,并通过四个具体样地优化改造设计案例给出参考方案。