针对医学行业特点对提供医学学术文献资源服务的网站提出具有实用性和操作性的系统整体评价指标,对网站进行科学合理的评价,是一种科学、有效的监督和指引机制。　　 本论文在文献调研医学信息资源网站的行业特点及目前评价指标体系的优点与不足情况下,结合原有医学信息资源、数据库的评价方法,创新性引入商务网站的用户行为分析方法,从系统分析的角度,揭示复杂的医学学术网站中各因素之间的相互作用关系,将定性指标与定量指标相结合,建立了学术文献资源服务网站评价指标体系,使网络医学文献资源的评价更为客观全面。　　 为学术网站用户提供评价标准,让用户根据自己选定的参考标准对网站进行评价,用户积极参与到网站的评价中来,取代了以往专业化、权威化的传统评价方法；再采用专家打分法对指标进行修正优化,使评价指标体系更加合理化。　　 总之,为了网站的可持续发展,必须加快经济体制改革的步伐,改进网站运营方式,并规范行业标准与秩序,促使我国的学术型网站持续稳定健康的发展。　　 图3幅,表26个,参考文献5l篇,其中英文参考文献15篇。