论文部分内容阅读
海岛旅游地是全球休闲度假旅游的最主要目的地类型之一,也是我国未来滨海旅游开发的重点区域。海岛旅游开发对其生态系统的健康稳定具有高度的依赖性。然而,海岛生态系统脆弱性明显,区域生态环境的恶化及不合理或过度的旅游开发会对健康稳定构成严重威胁。因此,完善的生态安全保障机制对海岛旅游地生态系统的健康稳定和旅游产业可持续发展具有至关重要的意义。在我国海岛掀起新一轮旅游开发热潮之初,对海岛旅游生态安全进行评价研究,可以较早掌握海岛旅游地生态系统安全状态及存在问题,并有针对性地采取优化与预防措施,为海岛旅游开发构建完善的生态安全保障机制,可有效促进我国海岛旅游地的科学合理开发及其社会经济的可持续发展。 本文基于对海岛旅游地生态安全理论的深入研究,提出基于DPSIR概念模型的综合指数法和基于成果参考的生态足迹法两种海岛旅游地生态安全评价方法,分别对湛江“五岛一湾”省级滨海旅游产业园内主要海岛旅游地进行生态安全定量评价。基于评价结果,比较了两种评价方法应用于旅游地生态安全评价的适用性,识别了影响海岛旅游地生态安全的关键性因子,分析了湛江“五岛一湾”区域海岛旅游地生态安全存在的主要问题,并提出了相应的优化对策。通过研究,得出如下几点主要结论: (1)海岛旅游地生态系统是一个“社会—经济—自然”复合生态系统,其结构更加复杂,开放性和脆弱性更强,生态安全维护的难度更大。影响海岛旅游地生态安全的因素众多,它们相互作用、相互影响,共同维系海岛旅游地生态安全。 (2)利用基于DPSIR框架综合指数模型法对湛江“五岛一湾”区域主要海岛旅游地进行生态安全评价。结果表明:该区域海岛旅游地生态安全指数平均得分0.451,处于“基本安全”状态,对旅游开发和社会经济发展的支撑作用有限,而制约作用已初步显现。各海岛生态安全存在明显差距,特呈岛生态安全程度最高,综合指数得分0.562,东海岛(0.45)和硇洲岛(0.418)次之,南三岛最低(0.372)。 (3)利用基于成果参考的生态足迹模型法对湛江“五岛一湾”主要海岛旅游地生态安全评价结果表明:该区域各海岛旅游地均存在不同程度的生态赤字,整体生态系统处于不安全状态。其中东海岛生态赤字程度最低,生态安全程度相对较高,评价得分0.633,南三岛(0.496)和硇洲岛(0.464)次之,特呈岛生态赤字程度最高,生态安全程度最低,评价得分仅0.271。“五岛一湾”海岛旅游生态足迹占总生态足迹比重明显较小(2.16%),反映出区域旅游开发整体处于初级阶段。 (4)基于DPSIR模型的综合指数法对影响生态安全的因素考虑更加全面,评价的综合性更强,评价结果更加符合人们对旅游地生态安全的一般认识,是一种较为理想的海岛旅游地生态安全评价方法。而生态足迹模型法评价结果受海岛人口密度和游客数量两个因素的影响过大,相对忽视其它因素影响,无法适用于各种类型海岛旅游地的生态安全客观评价。 (5)目前“五岛一湾”区域海岛旅游地生态安全普遍受到“常住人口增长率”、“海岛开发指数”等11个关键性因子的制约,需要在未来的生态安全调控中重点优化。同时,“生物海岸线比重”、“游客满意度”和“游客人均消费水平”三个指标因子具有较强的表征性,可用于对海岛生态安全变化趋势的简单判定。 (6)湛江“五岛一湾”区域各海岛面临众多共性生态安全问题,需要站在区域整体层面,从做大做强旅游产业、大力发展生态旅游、加快完善基础设施、持续优化产业结构、有效控制海洋污染、建立健全管理体制等六个方面进行优化调控。