金融服务离岸外包监管的法律问题研究

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kwatog
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,在世界范围内,金融服务领域中的外包业务发展越来越迅速,特别是离岸外包形式,更是潮流所趋。在中国,金融服务外包虽是刚刚起步,但是也已经呈现出了迅猛发展的势头。目前大力承接国际服务外包业务也是我国金融领域的一个重要发展方向,为此,国家制定了一系列的方针政策来推动国际服务外包的发展。但是这种新的金融服务形式也带来了新的风险,对开展外包的金融机构,甚至是金融机构所在国家的金融系统的安全形成了新的威胁。这就要求各国要采取行之有效的监管措施,对可能的风险加以防范,使金融服务外包,尤其是离岸外包这种新的金融服务方式更好地为本国的经济发展服务。  本文首先简要介绍了金融服务离岸外包的相关概念,特别指出了正确理解这一概念应当注意的几个问题。文中分析了金融服务离岸外包发展兴盛的原因,以及外包中存在的风险,并特别分析了在金融危机的大背景下,经济困难对我国以及国际上其他国家的金融服务离岸外包业务的开展所产生的影响。  正是因为金融服务离岸外包存在着诸多的风险,越来越多的国家与国际组织开始意识到对其进行有效监管的必要性。WTO作为国际上最具影响力的经济组织,并没有专门就金融服务离岸外包制定具体的监管规则,但是也有一个原则性的审慎例外原则供各成员方予以遵守。2005年巴塞尔委员会组成专门的工作组,就金融服务外包问题发布了《金融服务外包》文件,其中就金融服务外包的定义、存在的风险以及监管指引原则等做出规定,以供各国在制定本国的金融服务外包监管制度时参考示范。  美国作为世界上最大的金融服务离岸外包发包国,很早就开始关注对离岸外包业务的风险防范,制订了一系列的金融监管法律法规,以保证金融服务离岸外包的安全性。英国也是国际上金融服务外包监管法律制度较为先进的国家。文中对这两个国家相关的监管制度进行了介绍,以期对我国金融服务离岸外包监管制度的构建有所启示。  最后,文章介绍了我国金服务离岸外包的发展现状,并总结了我国现有的关于金融服务外包监管的法律法规。并参考巴塞尔委员会发布的监管指引原则,以及美国与英国关于金融服务外包监管的国内法规定,结合我国的实际,提出我国在构建自己的金融服务离岸外包监管制度时应当注意的问题,并提出了具体的监管制度立法建议。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
互联网自身具有的传播迅速、突破时空限制等特性决定了其既具有可资利用的工具属性,又具有社会公共空间属性。微博上随手转发未经求证的朋友圈中“非转不可”的消息,论坛上穿