目的：观察神经阻滞与脉冲射频对带状疱疹后神经痛的缓解程度及治疗效果。方法：纳入2012年6月-2013年2月于新疆医科大学第一附属医院疼痛科病房收治的带状疱疹后神经痛的患者36名，随机分为神经阻滞组（对照组）和脉冲射频组（治疗组）。对照组对各疱疹分布区进行皮内感受器阻滞，相关的神经干、神经根进行神经阻滞。治疗组采用脉冲射频治疗各疱疹分布区的相关神经干、神经根。用视觉模拟评分法（Visual Analogue Score，VAS）评价治疗效果。采用t检验、χ2检验等统计方法，运用SPSS18.0软件包进行数据统计分析。结果：脉冲射频与神经阻滞治疗在治疗前的VAS评分无显著性差异（P＞0.05）；脉冲射频组在治疗后即时、治疗后第3天、治疗后1周、治疗后1月的VAS评分与治疗前相比均有显著性差异（P＜0.05）；神经阻滞组在治疗后即时、治疗后第3天、治疗后1周、治疗后1月的VAS评分与治疗前相比均有显著性差异（P＜0.05）；两组患者在治疗后即时VAS评分比较中无显著性差异（P＞0.05）；两组患者在治疗后第3天、治疗后1周、治疗后1月的VAS评分的比较有显著性差异（P＜0.05）；两组患者治疗后即时及治疗后1月的治疗效果的比较，均无显著性差异（P＞0.05）。结论：脉冲射频治疗与神经阻滞治疗均可缓解带状疱疹后神经痛，但脉冲射频组的疼痛缓解程度及维持更有效。