论文部分内容阅读
诉讼抵销作为防御手段具有法律行为和诉讼行为的双重性质;与反诉相比,诉讼抵销有其存在的独特价值,司法实务中应将诉讼抵销与反诉相区分;抵销抗辩基于的反债权虽在诉讼中被提出,但并不构成诉讼标的,因此不发生诉讼系属的效果;若当事人之间关于解决反债权争议存在仲裁协议或管辖协议,法院对抵销抗辩基于的反债权是否有管辖权应视具体情况而定;诉讼抵销须在最后一次言词辩论结束前提出;提出抵销抗辩的当事人应当承担证明反债权抵销适状的举证责任;抵销抗辩在督促程序中被提出时应视为被申请人提出对支付令的异议;判决理由部分关于抵销抗辩的判断应具有既判力。