原产地规则是确定产品真实“国籍”的规则安排，同时也是自由贸易协定的重要内容。设定合理的原产地规则能够有效地防止贸易偏转，维护自贸区成员的正当利益，确保自贸区目标的最终实现。然而，在现实中一些国家对原产地规则的滥用，却使其沦为了一种变相的贸易保护措施。原产地规则的这种“双刃剑”效应虽已引起了学者们的极大关注，但从研究现状而言，国内学者在此方面的研究多采用理论分析，缺少实证依据；而国外学者的研究则大多集中于北美自贸区及泛欧体系，对新现象关注不足。基于此，本文在前人研究的基础上以TPP协定的原产地规则为切入点，结合新现象从理论与实证两方面探究自贸协定中的原产地规则影响域内外国家间贸易的机理及作用效果并在此基础上为域外国家寻找可行的化解办法以及合理制定自身的原产地规则提供一定依据。本文首先回顾了自贸协定与原产地规则的相关背景，同时特别就TPP协定及其原产地规则的内容特点予以详尽说明。其次本文从理论角度探究了原产地规则的贸易阻碍效应的发生机理以及在不同限制程度下原产地规则对区域内外国家间的中间产品和最终产品贸易的影响。然后本文利用贸易引力模型对TPP协定原产地规则的贸易阻碍效应进行了实证研究，分别测度了该协定的原产地规则对域内国家间贸易的影响力度以及对内部国家与外部国家间贸易的影响力度。理论证明与实证检验的结果一致表明，原产地规则能够在一定程度上促进域内国家间的贸易，但会对区域外国家对自贸区成员的出口构成阻碍，且阻碍力度会随原产地规则的严格程度的上升而上升。同时，出口产品层次较低的国家较之出口产品层次较高的国家，其受到原产地规则的影响将更大。最后本文结合论证结果提出域外国家化解原产地规则不利影响的新思路，即在传统的应对办法外，加强与TPP成员及非成员国的FTA建设，合理设定其中的原产地规则能够实现有效化解原产地规则不利影响的目标；此外，在自身的原产地规则设定上，各国应遵循灵活机动的原则，适度调整原产地规则的限制标准并采用多元化的判定方法。