在民事商事交往过程中,通过促裁制度解决民商争议是一种有效,且具有悠久历史以及受到人们的欢迎,也成为世界上得到普遍承认和广泛采用的替代进行司法诉讼的解决民商事件争议的方式,并发挥著越来越重要的作用.而澳门地区的促裁制度早在一九六二年便从葡萄牙将促裁制度引入澳门地区,及後更将有关制度本地化,如於一九九0年二月二十五日便公布了《澳门地区自愿促裁法》草案,经过多年的努力,最後於一九九六年六月十一日颁布第29/96/M号法令来规范澳门内部自愿促裁法律制度,以期创造条件令澳门地区居民能利用这一促裁制度来解决争议.但各方面对有关促裁制度的反应并不热裂,这从一九六二年到现在,事实上一直没有民事商事促裁的事例和促裁机构就可以证明.这种情况一方面反映了人们对澳门地区的促裁制度认识不足,另一方面,也反映了澳门地区促裁制度本身的可操作性和政府的重视程度不够,因而使得澳门地区的促裁制度有名无实.因此,论文希望通过对澳门地区促裁制度中的几个重要部分,如促裁原则、促裁机构、促裁协议以及促裁裁决等方面与其他国家和地区,尤其是中国内地的促裁法律制度来进行有系统的分析及比较研究,从而揭示澳门地区促裁制度的不足之处,并针对这些不足的地方提出立法或司法方面的完善方法.