土壤斥水性(Soilwaterrepellency,SWR)是指土壤表面不能或很难被水分润湿的现象,表现出较差的土壤渗透性,是土壤质量评价的重要指标,是将土壤、水文和植被动态变化联系起来的复杂的潜在驱动因素。由于近年来全球气候变暖,极端高温事件频繁出现,中国森林火灾频发,如何降低林业经营、生产评估的风险,对森林生产管理提质增量是当前各界共同关注的问题。目前对干旱缺水、水土流失严重地区的土壤斥水性报道较多,但对火影响下的亚热带森林土壤斥水性的恢复动态报道较少。研究中国亚热带四种典型森林在不同火强度下不同土层土壤斥水性恢复动态,旨在补充亚热带森林土壤斥水性基础数据,完善森林土壤斥水性恢复过程研究,提高火干扰后土壤斥水性恢复模型的精度和稳定性,对亚热带森林土壤质量的提升以及森林提质增量工作有着指导作用,对今后亚热带天然林和人工林的连续性科学研究具有现实意义。本研究选择中国亚热带四种典型森林(三种人工林:杉木-木荷混交林、马尾松-木荷混交林、檫木杉木混交林,和一种天然林:枫香次生林)为研究对象,选择中亚热带湿润季风气候区(株洲黄丰桥、皇图岭和湘潭昭山示范区)为研究地,进行为期两年的不同火强度的火干扰后土壤斥水性恢复试验,通过滴水穿透时间法,在火后3天、30天、180天、365天和730后测定不同火强度下不同土层的土壤斥水性。分析不同林分、不同土壤深度、不同火强度、不同恢复时间土壤斥水性的分布规律,初步建立亚热带四种森林不同火强度下不同土层土壤斥水性恢复模型。主要结论如下:(1)未火烧时,天然林(枫香次生林)的土壤持水性更好,要优于人工林,且三种亚热带人工林的表层土皆表现出不同程度的轻微斥水性,四种林分的土壤斥水性都随土壤深度的增加而降低。火干扰下,天然林的土壤斥水性仍然低于人工林,天然林在火的影响下土壤持水效果仍然较人工林更好火强度梯度对土壤斥水性的影响显著,不同火强度之间的土壤斥水性都存在显著差异(P<0.05),土壤斥水性随火强度等级的升高而升高。(2)火干扰是影响亚热带森林土壤斥水性升高的主要因素,且火强度的增加会恶化土壤斥水性,但土壤深度能够缓和土壤斥水性的影响,在0-5 cm土层土壤斥水性最高,6-10 cm土层土壤斥水性降低,深层土(10 cm以下)土壤斥水性受影响最小,其中马尾松-木荷混交林土壤斥水性随着土壤深度增加的缓解作用弱于其他林分。由于火的干扰,土层土壤斥水性在表层土(0-5cm和6-10cm)显著提高,其中0-5 cm土层受土壤斥水性影响最为严重,显著大于其余各个土层。其中马尾松-木荷混交林由于火的干扰在垂直分布上受土壤斥水性影响最大,不仅表层土影响较大,甚至影响到11-15 cm土层。(3)四种林分由火干扰产生的土壤斥水性均随恢复时间增加而减小,且各火烧强度下的恢复情况有所不同。三种人工混交林土壤斥水性在火后3天和30天时最高,而在180天后明显恢复,之后逐渐下降。高火强度对三种人工混交林的影响明显大于低、中火时带来的影响,土壤斥水性恢复到未火烧时需要365天,且此时并未达到不斥水水平,火后730天方达到不斥水状态。枫香次生林在短期内土壤斥水性影响严重,30天内恢复较长期不明显,180天内恢复速度显著,在火后180天土壤斥水性得到明显改善,接近未火烧时的斥水性。(4)火对土壤斥水性的影响主要表现在表层土(0-10 cm)中,随着土层深度的增加,土壤斥水性有缓和的趋势,且火强度会显著影响土壤斥水性的恢复速率,中、高火强度影响皆明显高于低火强度。