论文部分内容阅读
目的通过Meta分析,对比原发性卵巢上皮性癌和子宫内膜异位症相关性卵巢癌的临床表现和预后情况,为疾病的临床诊断和治疗提供循证医学的证据。方法运用计算机检索相关外文及中文数据库,搜索有关子宫内膜异位症相关性卵巢癌的文献,根据严格的纳入及排除标准入选符合要求的文献,并对纳入文献进行数据综合、质量评价和异质性检验。应用RevMan5.3统计学软件对所纳入的文献资料进行Meta分析。结果最终37篇文献被纳入本研究中,包括29篇中文文献和8篇英文文献。各个文献的质量评估都符合渥太华量表的标准。最终Meta分析结果显示:(1)EAOC患者的年龄更小,差异显著(MD=-4.53,95%CI(-5.38,-3.69),P<0.00001)。(2)EA0C 患者的初潮年龄更早,差异显著(MD=-0.71,95%CI(-1.35,-0.07),P=0.03<0.05)。(3)EA0C 患者的 FIG0肿瘤分期早,差异显著(OR=4.33,95%CI(3.22,5.84),P<0.00001)。(4)EA0C 患者的肿瘤分化程度高,差异显著(OR=0.34,95%CI(0.20,0.57),P<0.0001)。(5)子宫内膜异位症相关性卵巢癌患者的五年生存率较高,差异显著(OR=2.00,95%CI(1.45,2.74),P<0.0001)。(6)二者的肿瘤直径之间差异无区别(OR=1.53,95%CI(0.58,4.02),P=0.39>0.05)。(7)生产次数在两者间的差异无区别(OR=1.21,95%CI(0.81,1.81),P=0.36)。(8)二者的腹痛症状差异无区别(OR=0.77,95%CI(0.52,1.16),P=0.21>0.05)。(9)腹胀在两者间的表现差异无区别(OR=0.77,95%CI(0.48,1.25),P=0.29>0.05)。(10)EAOC患者的痛经发生率较高,差异明显(OR=2.64,95%CI(1.66,4.19),P<0.0001)。(11)EAOC患者更容易出现不孕的症状,差异明显(OR=10.50,95%CI(2.29,48.95),P<0.002)。(12)EAOC患者月经改变发生率较高,差异明显(OR=2.97,95%CI(2.29,3.87),P<0.00001)。(13)EAOC 患者较少的出现腹水表现,差异明显(OR=0.36,95%CI(0.24,0.53),P<0.00001)。(14)自觉盆腔包块在二者间的表现差异无区别(OR=1.07,95%CI(0.67,1.73),P=0.77>0.05)。(15)二者间阴道流血表现的差异无区别(OR=1.62,95%CI(0.94,2.80),P=0.08>0.05)。(16)EAOC患者较少的出现绝经状态,差异明显(OR=0.54,95%CI为(0.31,0.93),P=0.03<0.05)。(17)血清 CA125 浓度,EAOC 患者多介于 35-200U/ml,而 OC 患者大多高于 200U/m],差异明显(OR=2.90,95%CI(1.46,5.74),P=0.002<0.05)。结论1、和上皮性卵巢癌对比,子宫内膜异位症相关性卵巢癌具有年龄小、初潮年龄早、FIGO分期早、肿瘤分化程度高、五年生存率高的特点。2、临床表现及预后上,子宫内膜异位症相关性卵巢癌更容易出现痛经、不孕和月经改变,相对较少的出现腹水和绝经状态。3、子宫内膜异位症相关性卵巢癌和上皮性卵巢癌在肿瘤直径、生产次数、盆腔包块、腹痛、腹胀、阴道流血这些方面,未表现出差异性。