随着体育运动的不断发展,竞技水平的提高,关于运动中情绪对决策的影响也越来越受到相关体育领域学者的关注。情绪的不同变化会影响我们的认知水平、大脑加工和注意的集中程度,进而通过这些方式影响我们的决策成绩和运动水平。而事件相关电位作为诱发电位,为我们观察脑电位的变化提供了一种途径和通道。近年来,体育领域当中关于心理学方面的研究越来越多,通过ERP进行的研究也在慢慢成熟起来,但从情绪干预决策及ERP方面相关的文章较少。本文从事件相关电位的变化来分析情绪影响决策具有一定程度上的创新。本研究主要结合篮球项目,把情绪的控制作为组间变量,决策类型作为组内变量,通过心理学的研究方式进行实验。将情绪启动、决策变化引入到研究当中来,分析运动员在情绪的干预下,决策的质量和速度的变化以及事件相关电位的变化。实验受试者为某大学体育学院的学生,均为男生。实验所采用编制的篮球决策图片的系统,在良好的实验室环境下进行的实验,参与人员在计算机前完成测试,并且通过数据收集系统来收集脑电数据。实验采用三个正式的实验。实验一包括情绪材料的选择,对选择的图片用统计学方法进行验证,有较好的效度;实验二包括篮球决策系统的制定和图片的筛选,对篮球图片进行选择,加工和不断的完善。实验三包括情绪(2)×决策(2)×脑区位置(3)的实验设计,对所获得的实验结果进行重复测量方差分析。结论:正确率和反应时,在两种情绪(积极情绪、消极情绪)与两种决策(直觉决策、认知决策)的交互作用中存在显著性差异,说明决策的水平会受到不同情绪的影响。通过观察行为数据得出,在积极情绪下认知决策,直觉决策的正确率和反应时要高于消极情绪下的,说明了积极情绪对我们产生了促进的影响。对脑电数据进行分析,我们选取了P100,P200,N100三个成分观察情绪引起决策变化的脑电位。在N100成分中,重复测量方差分析得到,不同的情绪组别存在显著性的差异,决策受情绪影响,并且枕区的潜伏期要长于额区和顶区的潜伏期,顶区的潜伏期要长于额区的潜伏期。在P100成分中,在波峰脑区位置和决策存在显著性差异;在潜伏期,消极情绪下枕区的潜伏期要长于额区和顶区。在P200成分中,潜伏期各个因素不存在显著性的差异,;在波峰的测量中,位置的主效应显著,额区的波峰达到了最大值。通过实验研究,激发不同的情绪会对我们的决策行为产生不同的影响。