清代,自程伟元、高鹗刊行百廿十回《红楼梦》起,后四十回问题就一直是学者们的关注焦点。本文以清代评点家视野下的《红楼梦》后四十回为研究对象,系统研读了清代评点家的评点,分析他们对《红楼梦》后四十回作者、后四十回人物及后四十回结构等三个方面的观点。本文研究的评点主要包括：脂砚斋评点、张汝孰评点、东观阁本的评点、王希廉的评点、陈其泰的评点、张新之的评点、黄小田的评点、张子梁的评点、哈斯宝的评点、姚燮的评点、刘履芬的评点、蝶芗仙史的评点等。全文共分三章,大致内容如下：第一章“清代评点家论后四十回的作者”,主要通过流传于世的清代《红楼梦》各评点本及后世学者著述中的有关清代评点的记载,分析了清代评点派对《红楼梦》后四十回作者问题的见解,他们大都倾向于《红楼梦》乃一人之作。此外,也有一些评点家根据亲友的复述或者张问陶《船山诗草》中的记载,认为后四十回作者另有其人。第二章“清代评点家论后四十回的人物”,本章主要立足于第一章得出的结论展开论述,清代评点家普遍倾向于《红楼梦》作者只有一人,而后四十回的人物描写在逻辑上的确有诸多与前文不相符之处。评点派学者大都注意到了这些矛盾之处,且对其进行了合理的解释。从评点家对后四十回人物结局的评点可以看出,他们分析人物结局时,多从伦理道德方面着眼。第三章“清代评点家论后四十回的结构”,主要论述了清代评点家对《红楼梦》结构的整体性、对应性及悲剧性等三个方面的看法。首先,通过梳理评点家对后四十回结构的整体看法,可知,评点家较为注重《红楼梦》结构的整体性,他们将后四十回与前八十回在结构上视为整体,为全书划分段落层次。其次,关于小说前八十回与后四十回结构上的连接,评点家注意到了结构的对应性,他们关注了与前八十回相对应的物件、人物及故事情节等三方面。最后,在综合归纳评点家有关后四十回结局的悲剧性的基础上,分析了他们对宝黛钗爱情婚姻及贾府家道复初结局的看法。