装配式剪力墙是建筑工业化的重要结构形式.目前,我国对制造剪力墙的研究还不够成熟,主要表现在力学性能、破坏模式、抗震性能和设计方法上.装配式剪力墙和现浇剪力墙之间最基本的区别在于装配式剪力墙是一系列制造构件的组合.在力的传递途径与约束情况很难实现与现浇剪力墙状态一致.本文首先提出了 7种装配式剪力墙拼装方式,其次研究了装配式剪力墙拼缝的受力性能.目前,装配式剪力墙仍然存在连接强度不够、工厂制造不够精确等多方面的问题.因此,在建筑工业化过程中,对装配式剪力墙的连接形式和抗震性能的研究具有重要的工业价值和深远的意义.采用ABAQUS有限元软件对提出的梯形、三角形、矩形3种拼缝形式8种装配方式的装配式模型进行模拟分析,并将不同拼缝的受力性能对比研究,分析了 24个模型在两种不同受力形式下的裂缝发展、形态破坏、承载能力、钢筋应力发展等受力性能,研究表明不同拼接面形式对剪力墙的裂缝发展、承载能力等因素有很大影响.研究结果表明:(1)试件加载初期,水平力-位移曲线呈线性关系,各模型曲线基本重合,说明,凹槽形状和宽度对试件初始受力性能影响不大;现浇件、矩形凹槽件较其他构件有较高的开裂荷载、屈服荷载、峰值荷载;梯形贯通键槽模型的实际承载力较梯其他贯通键槽构造的模型高3.13%及以上;梯形截面凹槽较三角形凹槽模型、矩形凹槽模型具有更优的受力性能.(2)8种模型混凝土破坏特点相差不大,梯形凹槽连接模型的混凝土损伤区域略小于三角形构造形式和矩形构造形式的模型.(3)各模型的钢筋应变-位移呈相似的走势关系,对比墙体间钢筋以及后浇带钢筋的应变-位移图,可知拼缝处钢筋具有较好的传力性能,梯形同槽模型破坏时的极限位移大于矩形凹槽件与三角形凹槽件,说明梯形拼装截面比三角形拼装截面与矩形拼装截面有更可靠的连接性能.