目的：随着社会老龄化趋势的加重、人们生活方式的改变，如高热量、高脂肪食物的摄入增多和体力活动的减少等原因，高血压病（essential hypertension，EH）和骨质疏松症（osteoporosis，OP）的患病率逐年升高。过去常认为两者是各自独立的、无关联的疾病，实际上两者常常是同时发生的，尤其是在绝经后女性中，骨质疏松症的患者往往并发高血压病，但两者之间是否具有相关性仍存在争议。本文就绝经后女性原发性高血压与骨密度的相关性进行研究和探讨。方法：选取2011年8月16日至2011年12月10日期间，参加中华医学会发起的中国2型糖尿病肿瘤发生风险流行病学调查大连地区年龄大于等于40周岁的社区居民，共计10300人，测量血压、脉率、身高、体重、腰围、臀围、计算脉压、体重指数（BMI）和腰臀比（WHR），检测其腰椎1-4（L1-4）的骨密度T值（BMDTs）、空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等指标，按照入组及排除标准，共收集符合标准的病例715例，依据骨密度水平，按照世界卫生组织批准的骨质疏松诊断标准划分为骨量正常组（350例），骨量减少组（268例），骨质疏松组（97例）。比较三组资料的血压水平，并分析血压与腰椎BMDTs的相关性。结果：1.骨量正常组、骨量减少组、骨质疏松组高血压患病率分别为（32.0%vs37.3%vs46.4%），三组高血压患病率差异有统计学意义（χ2=7.182，P=0.028），骨质疏松组高血压的患病率明显高于骨量正常组（χ2=6.904，P=0.009），骨量减少组与骨量正常组相比，高血压患病率差异无统计学意义（χ2=1.901，P=0.168），骨量减少组与骨质疏松组相比，高血压患病率差异无统计学意义（χ2=2.451，P=0.117）。2.骨质疏松组、骨量减少组和骨量正常组SBP分别为（139.24±20.63vs137.22±21.13vs132.23±18.77）mmHg，三组间差异有统计学意义（F=6.010，P=0.003），骨质疏松组SBP明显高于骨量正常组（P<0.05），骨量减少组SBP明显高于骨量正常组（P<0.05），骨质疏松组与骨量减少组SBP差异无统计学意义（P>0.05）；骨质疏松组、骨量减少组、骨量正常组脉压分别为（61.14±18.62vs58.36±16.54vs54.50±14.80）mmHg，三组间差异有统计学意义（F=6.944，P=0.001），骨质疏松组与骨量减少组脉压明显高于骨量正常组（P<0.05），骨质疏松组与骨量减少组之间差异无统计学意义（P>0.05）；DBP三组间差异无统计学意义（P>0.05）。3. SBP与腰椎Avg-BMDTs呈负相关（r=-0.117，P=0.002），DBP与Avg-BMDTs无相关性（r=0.003，P=0.946），脉压与Avg-BMDTs呈负相关（r=-0.144，P=0.001）。4.以年龄、身高、体重、BMI、臀围、HDL-C、TG、SBP、DBP、脉压为自变量，在显著性水准为0.05时，以腰椎Avg-BMDTs为因变量进行多元逐步线性回归分析，年龄、BMI、SBP、TG进入方程（r=0.284，r2=0.081），年龄与Avg-BMDTs呈负相关（β=-0.033，P<0.01），BMI与Avg-BMDTs呈正相关（β=0.060，P<0.01），TG与Avg-BMDTs呈正相关（β=0.270，P<0.01），SBP与Avg-BMDT呈负相关（β=-0.008，P<0.01）。结论：1.绝经后女性骨质疏松及骨量减少者SBP升高。2.绝经后女性骨密度与高血压具有相关性，主要体现在随着SBP的升高骨密度下降，SBP是骨质疏松症的独立危险因素。