论文部分内容阅读
目的:本课题为通过传统方剂平胃散加味与中成药固肠止泻丸的对照研究,从而验证中医通过辨证论治的思想治疗腹泻型肠易激综合征的优势,为中医治疗腹泻型肠易激综合征(气滞湿阻证)的治疗提供有效方案。方法:通过随机对照试验的方法,选取自2019年2月至2019年12月在我院专家门诊就诊的患者,选取符合本次课题研究的患者共72例。按照患者就诊的先后顺序进行编号,采用随机数字表法,平均分成治疗组与对照组。治疗组36例给予平胃散加味水煎服用,对照组36例给予固肠止泻丸口服,疗程均为4周(28天)。在治疗前、治疗后分别记录患者的相关病情信息,建立数据库,对相应的数据进行分析,做出疗效评价以及安全性评估,以验证平胃散加味治疗腹泻型肠易激综合征(气滞湿阻证)的疗效性与安全性。结果:在本次研究的72例患者中,治疗组失访3例,中途主动退出1例;对照组失访2例,1例未遵从医嘱按时用药,最终纳入本次研究的患者共65例。在这65例患者中,分别为治疗组32例,对照组33例。经过4周(28天)的治疗后,经统计学分析得出:1、总有效率比较:治疗组治愈5例,对照组治愈3例,治疗组显效13例,对照组显效7例,治疗组有效9例,对照组有效12例,治疗组无效5例,对照组无效11例。治疗组总有效率达84.38%,对照组总有效率为66.67%,两组总有效率相比(P<0.05),具有统计学差异,治疗组总有效率更高。2、中医症状总积分比较:治疗组32例患者在治疗前分值为16.38±3.82,治疗后分值为5.09±3.92;对照组33例患者在治疗前分值为16.09±3.53,治疗后分值为9.06±4.86。治疗组和对照组各组内治疗前后比较(P<0.01),即两组治疗前后中医症状总积分有显著性差异。治疗组治疗后与对照组治疗后比较(P<0.01),证明两组治疗后中医症状总积分有显著性差异,治疗组整体症状改善方面疗效更好。3、IBS-SSS评分比较:治疗组32例患者在治疗前的IBS-SSS分值为238.28±80.82,治疗后的分值为69.56±28.27;对照组33例患者在治疗前的IBS-SSS分值为228.79±80.80,治疗后的分值为112.12±34.30。治疗组和对照组各组内治疗前后比较(P<0.01),即两组治疗前后IBS-SSS评分有显著性差异。治疗组治疗后与对照组治疗后比较(P<0.01),即两组患者治疗后病情严重程度有显著性差异,治疗组经治疗后病情缓解程度优于对照组。4、两组患者在治疗过程中均未出现过敏及不良反应,相关实验室检测也均无异常。结论:平胃散加味治疗腹泻型肠易激综合征(气滞湿阻证)有一定的临床疗效,对患者的腹泻、腹痛以及腹部不适等症状有很好的改善,而且安全性高,提高了患者的生活质量,突显出了中医在辨证论治思想的指导下治疗该病的优势。