在扩张性的经济政策影响下,数字技术推动政治经济往数字资本主义方向发展转变。在这一发展时期,数字生产呈现出不同的规模和样态,促使数字资本主义形成三大发展阶段。第一阶段是通过信息压缩,为数据生产提供技术支持,并在时间和空间的压缩中将权力关系的核心转变为信息排除。第二阶段是由监控管理产生大量数据,提供数字生产原材料,迫使个体参与数字资本的增殖环节。第三阶段是运用数据平台实现大规模数字生产,形成完整的信息网络,产生专制的经济体系。在研究“数字资本主义”时,席勒运用了文化研究与政治经济学批判相结合的方法,将网络文化传播置于数字生产的体系中进行探讨,试图在数字劳动的破碎性中找到数字生产的内在逻辑,用整体性的研究方法探查数字资本主义的社会关系。此外,席勒还运用从抽象到具体的辩证思维方法,研究数字生产内在推动剩余价值增殖的过程。本文从数字资本主义的概念界定、发展阶段和研究方法出发,解读席勒对数字资本主义批判理论的具体阐释,阐明数字资本主义的内在逻辑。席勒开创了经由数字媒体,研究数字劳动主体被剥削的本质,进而批判信息拜物教内核的研究路径。其核心在于数字劳动的抽象维度对劳动的使用价值维度的结构性占有,成为了数字资本主义社会形态的根本性侵占。数字媒体在主体与数字生产的深度结合中获取数字生产原材料,在数字技术的推动下将人们的虚假需求转变为真实需求。数字媒体与受众共同创作内容并传播,根据模仿行为不断推送类似内容,加速数据信息的传播和再创造。此外,由于数字媒体的交互性,受众在符号互动中进行情感生产与消费,并以数字劳动的形式间接性促进数字资本积累。这一过程割裂了信息与主体的关系,使得人的能力以异化的方式展现出来,而数字资本主义的社会领域借此拥有自己的生命,并独立于个人而存在,呈现出抽象化和客观化的特点。由此,数字劳动主体兼具消费者和生产者的属性,数字资本对数字劳动者的控制和占有加剧。数字劳动作为非物质劳动的当代形式,经历了生产模式和劳动场所的转变,暗含以下两个方面的基本内容:一是互联网上除传统工资以外的无规律性的无酬劳动;二是对于互联网信息价值的提取。由于信息的商品化,人们在不自觉中产生免费劳动,成为数字劳动者,每个人创造的数据都成为商品和固定资产的一部分,在无意识的情况下参与数字资本的扩张。监控和日常网络活动中的个人并没有与资本家达成任何法律或协议上的劳动关系,因而他们提供的数字产出不会得到相应的报酬,这种免费劳动中同样包含着资本主义属性和资本家对数字劳动者的剥削。数字资本主义作为以抽象劳动建构的社会统治形式,具有客观的、非个人的和抽象的性质,通过信息的商品化转移权力关系,实现对时间和空间的压缩,不断加速资本循环的速度。数字生产作为数字资本主义内在关系的客观性中介,推动剩余价值的增殖,并外化为生理劳动和社会契约表现出来,形成信息拜物教。席勒的数字资本主义批判理论丰富和发展了马克思主义劳动理论、拜物教理论和传播理论,对促进我们深入理解当代资本主义社会具有现实意义。但是席勒的数字资本主义批判理论仍有一定局限性。首先,数字资本主义社会的劳动关系存在多样化劳动及剥削形式,使得数字资本主义社会对数字劳动者的剥削存在叠加效应。数字劳动和传统工业生产之间有共存的可能性和现实依据,席勒忽视了两者在资本主义生产过程的区别与联系。同时,席勒混同了自由劳动与免费劳动,忽视了自由劳动中受社会契约而获取报酬的情况。此外,席勒对数字劳动主体受到剥削和压迫问题的解决方法过于温和,寄希望于信息共享和为社会发展服务。事实上,数字劳动主体的受压迫问题和数字霸权问题的症结,都在于资本主义的扩张本质。