商业判断规则作为英美法系中董事利益保障机制而存在,商业判断规则排除董事合理商业决策的责任承担,故被现代公司立法所重视,在现代社会,随着公司社会影响力的扩大,商业判断规则的作用也愈加重要,并逐渐为世界各国所接受,为完善我国公司立法体系,保障董事合法权益,我国有必要在评价商业判断规则的基础上,加以借鉴和引进。本文共分为五部分。第一部分为引言,主要介绍本文的选题背景和意义,简要介绍我国关于商业判断规则的研究现状及本文的贡献和不足。第二部分为商业判断规则的历史演进及相关学说,以商业判断规则的发展历史为开端,从商业判断规则发展的历史进程阐述商业判断规则的基本内涵,介绍我国国内关于商业判断规则的两种学说,试图发现两种学说的共性和不足,以经济危机的角度看待董事作出商业决策面临的种种困难。第三部分为商业判断规则的构成要件。以是否涉及董事等经营管理人员的主观状态将商业判断规则要件区分为主观要件和客观要件,客观要件主要包括董事与决策事项无利害关系、履行合理的注意义务、为公司的最大利益服务,客观要件包括董事的善意、无重大过失。第四部分为商业判断规则在我国适用的可能性与可行性。本部分从英美法系商业判断规则的适用为着眼点,重点论证我国引进商业判断规则的可能性与可行性。第五部分为商业判断规则在我国适用的价值。本部分以商业判断规则在我国的适用为最终目的,从我国现行公司立法董事责任体系入手,分析现行公司立法不足,分析我国引进商业判断规则所具有的重要意义,为完善我国现行公司立法体系、特别是完善董事责任体系提供些许帮助。本文采取比较研究、实证研究和规范研究方法,从商业判断规则入手,基于我国现实国情,比较分析我国与英美法系的差异,对我国引入商业判断规则所需的社会、经济、法律条件进行分析,对我国移植英美法系的商业判断规则的可能性、可行性进行法理分析,从经济危机影响这个新的角度看待商业判断规则。本文从商业判断规则总体着眼,以商业判断规则作为本文的大前提,以我国国情为现实基础,对商业判断规则进行系统剖析,比较分析我国与英美法系的差异。以我国学者对商业判断规则的研究为理论前提,结合国外相应理论,对我国引入商业判断规则所需的社会、经济、法律条件进行分析,对我国移植英美法系的商业判断规则的可能性、可行性进行研究,对商业判断规则进行学理上的阐述,对我国现实立法进行了分析,并对我国未来公司立法上董事责任体系构建的进一步完善提出了相关的建议。