传统国际贸易理论都认为通过出口可以扩大本国就业。对外贸易乘数理论把对外贸易与就业联系起来，从增加就业，提高国民收入角度说明贸易的重要性。我国外贸依存度很高的事实凸显内需不足，剩余出口理论较好地解释了我国目前的状况。工作搜寻与比较优势理论指出就业周转率越高的国家越有比较优势。上述理论都有可取之处，但是国际贸易促进就业的一个前提是国外的需求旺盛，而且不采取贸易保护措施。事实上，除了鼎盛时期的英国，没有哪一个国家真正实施过完全意义上的自由贸易。　　 我国货物贸易有两大特点：一是工业制成品进出口成为我国货物进出口贸易的主要部分，另外一个是外商投资企业进出口占我国进出口最大份额。我国服务贸易发展滞后于货物贸易发展，服务出口的产业竞争力比较弱，服务进出口呈现长期逆差趋势。尽管我国就业工作取得了很大成绩，但是这并不意味着就业问题已经解决。相反，我国不仅面临着巨大的就业压力，而且矛盾和问题更复杂，解决问题的难度越来越大。随着农村土地流转政策的逐步完善，土地集约化经营将大大提高农业劳动生产率，大量农村劳动力要逐步转移出来。虽然新成长的劳动力增长速度下降，但总量还是不断增长。在相当长一个时期就业岗位在我国仍然是比较稀缺的资源。农民工的“权力失败”造成成本“节约”，我国物美价廉的工业品一方面为发达国家老百姓喜爱，另一方面也为国外市场保护主义者所诟病。国内市场又在低工资之下变得狭小，这造成了中国当前“资本过剩”与“劳动过剩”并存的结构问题。大学生成为新的就业困难群体也是就业结构性矛盾的反映。我国就业比较突出的问题有：一是就业压力仍然较大；而是就业结构矛盾突出：三是就业非正规现象严重。　　 Granger因果检验表明，货物贸易与就业增长、服务贸易与就业增长都存在一个良性的循环关系，即出口增长将促进就业增长，就业增长将促进进口增长，而进口增长又会促进出口增长。通过对1982-2007年货物贸易与就业以及服务贸易与就业的协整分析，结果表明长期来说我国货物和服务出口会推动就业增长，货物与服务进口会抑制就业增长：且出口对就业的影响要大于进口。我国服务贸易对就业的弹性要高于货物贸易，服务贸易发展对就业的拉动作用要高于货物贸易。通过1994-2007年货物贸易与职业介绍相关变量的省级面板数据分析，结果表明净出口受到登记招聘成功率、登记求职成功率以及GDP的显著影响，而基本上不受城镇登记失业率的影响。通过加工贸易的就业效应分析，可以发现加工贸易能带动我国就业总量10％左右。　　 从总体上看，我国第一产业就业比重呈明显下降趋势，第二产业就业比重呈缓慢上升趋势，第三产业就业比重呈快速上升趋势，符合配第·克拉克定理。协整分析发现对外贸易的发展优化了我国的就业结构。对外贸易依存度的增加导致.我国第一产业就业比重下降，第二产业和第三产业的就业比重上升，第三产业的上升幅度要高于第二产业。Granger因果检验表明，就业结构不仅受到经济结构的影响，也受到对外贸易依存度的影响；同时就业结构也积极彤响着外贸依存度和经济结构。运用投入产出分析的结构分解(SDA)模型，发现投资、消费、进口、出口和技术进步这5个因素中，出口对我国各行业就业变动影响最大　　 金融危机导致我国主要出口国家需求下降，表现为出口订货指数下降，农民工提前回家过年，大学毕业生工作难找。本文利用投入产出表的结构分解模型估计了2008年出口下滑给我国就业带来的影响，由于出口减少我国2008年共减少4199万人就业。其中非农就业减少2395万人，相当于2007年我国非农就业的5.3％。非农就业中减少最多的是制造业，高达1289万。　　 出口导向发展战略可以缓解我国就业压力，优化就业结构。作为后起国家实行赶超战略的重要手段，出口导向模式是一种中短期战略，不宜长期实施。该战略模式的生命周期为30年左右，当前我国实施该战略已经30年了，处于该模式生命周期的中后期，其弊端不可避免的暴露出来。出口导向战略不能从根本上解决我国就业问题。要根本解决我国就业问题，必须提高劳动者报酬，增加居民消费特别是农村居民的消费。就拉动就业的强度而言，消费大于投资和出口。其中，农村消费拉动就业的强度又大于城镇。在拉动就业的三大因素中，扩大消费特别是扩大农村居民的消费是扩大就业的关键。扩大消费与扩大就业是一个问题的两个方面。　　 扩大就业关键是促进消费，提高居民收入，完善社会保障体系，营造良好的消费环境是扩大消费的主要政策。不同的投资方案，拉动就业不一样，我们要把投资往就业最大化方向引导。目前，对外贸易在促进就业方面的作用仍然不可忽视，我们要努力保持出口稳定增长，积极扩大进口，促进加工贸易转型升级，大力发展服务业和服务贸易。在劳动力市场政策方面，我们要实施就业优先的国家发展战略，促进“全民创业”，大力发展吸纳就业潜力大的领域，进一步完善统筹城乡就业的各项措施。