司法判决是指依照法律的要求来认定事实,合理适用法律来解决纠纷的活动过程。司法判决对事实的认定以及法律的合理适用要严格按照法律的规定,这是司法判决正当性的必然要求,司法判决的正当性有利于树立司法权威,防止司法腐败,也符合社会主义政治文明发展的需要。但是在实际生活中,司法判决的正当性受到各种因素的制约,比如网络舆论,大众意识,司法腐败。通过对我国司法判决正当性的现状进行分析,从而采取一些措施来确保司法判决的正当性。司法正当性的确保,对法院的司法权威和形象至关重要,对维护法律的尊严至关重要,对社会的稳定和构建和谐社会目标的实现也非常重要。本文通过比较、分析的方法,对司法判决的正当性研究问题进行了深入的分析。通过对现象的分析看到问题的本质,总结出产生这种现状的原因,最后针对这些原因提出可行的方法和措施。确保司法判决正当性的道路是漫长的、是艰辛的,我们还有很长的路要走。本文大约3万3千字,主要内容共分四章。各章的主要内容概述如下:第一章,司法判决正当性的概念分析。本章主要研究了司法判决、司法判决正当性的定义,并阐述了研究司法判决正当性的价值意义。第二章,司法判决正当性的判断标准。本章首先从司法主体、司法依据、司法逻辑推理、司法程序等方面对司法判决正当性进行界定。其次是可能影响司法判决正当性的其他因素,比如网络舆论对司法判决的影响,大众意识对司法判决的影响,司法腐败对司法判决的影响。第三章,影响我国司法判决正当性实现的主要因素分析。本章通过对收集的一些案例和数据并对其进行分析,总结出了我国现在司法判决正当性的现状,具体表现为司法判决缺乏说服力、司法判决难以执行、司法判决缺乏既判力、司法判决缺乏法律依据和司法主体资格难以服众。通过现状总结出我国司法判决正当性因素动力不足的原因,有法官制度不完善,司法不独立,判决书质量存在问题等。针对判决书质量存在的问题,有缺乏对案情事实较为完善的阐述认定和分析,说理不充分且不具有针对性,对法律适用的解释不够,司法判决缺乏严谨的逻辑分析和逻辑推理等几方面。第四章,提出确保司法判决正当性的主要对策。通过提升司法公信力、完善判决书制度,提高判决书质量、加强司法活动监督,保证公正司法、培养公民的法律意识和法治观念等。