论文部分内容阅读
依恋是贯穿个体一生的主题,是个体生存与适应环境的重要方式。个体成长早期与抚育者互动的经验促使个体形成了不同的依恋倾向,并影响着个体成年后在人际关系中的认知、情感和行为。近年来随着社会认知研究范式引入成人依恋领域,探讨不同依恋风格个体信息加工时的差异对丰富和完善依恋理论有着重要意义。不过,依恋倾向作为划分依恋风格的基础维度,是如何影响个体信息加工的过程、其背后相关心理机制的研究还处于起步阶段。目前,虽然关于个体信息加工时注意偏向的研究范式相对完善,但是,对不同依恋者注意偏向的实证研究却存在以下几个问题:(1)划分不同成人依恋风格的标准对实验结果的解释力度不强;(2)少有研究将注意的时程特点纳入考虑;(3)研究的范式有待改良。因此,为了解决上述问题所导致的研究结果不一致的情况,本研究将采用目前最广泛使用的亲密关系量表(Experiences in Close Relationships,ECR)作为划分的依据,按照依恋回避和依恋焦虑维度的得分高低采取极端分组的方法,把被试划分到不同的依恋倾向而非不同的依恋类型。同时采用改良后的“线索—靶子”范式,来研究不同依恋倾向个体对人际亲密信息注意偏向的时间进程特点(早期:100ms、中期500ms、晚期:1250ms),并探讨不同依恋倾向个体在亲密信息加工过程中的影响注意偏向的心理机制。实验1采用2(依恋回避组别)×3(图片类型)×2(线索类型)的混合实验设计,研究回避倾向个体亲密信息加工时注意偏向的时程特点。研究发现:(1)回避倾向个体在信息加工的早、中、晚期对亲密感增加的人际互动场景(亲密获得图片)都没有产生注意偏向。(2)在时间进程上,回避倾向个体对亲密感减少的人际互动场景(亲密损耗图片)进行信息加工时注意偏向呈现出“警觉(早)—警觉解除(中)—回避(晚)”的变化趋势。早期的注意警觉可能是受个体自身固有的不信任外界的特质以及自身不安全依恋的图式特征影响;中期的警觉解除可能是因为动态地激活依恋系统时个体采取了去激活的依恋策略;晚期表现为注意回避,可能是因为个体采取去激活的策略将依恋系统去活化。实验2采用2(依恋焦虑组别)×3(图片类型)×2(线索类型)的混合实验设计,研究焦虑倾向个体亲密信息加工时注意偏向的时程特点。研究发现:(1)依恋焦虑倾向个体在信息加工的早期和中期对亲密感增加的人际互动场景(亲密获得图片)没有产生注意偏向,晚期对其产生注意解除困难的特征。(2)在时间进程上,焦虑倾向个体对亲密感减弱的人际互动场景(亲密损耗图片)进行信息加工时注意偏向呈现出“警觉(早)—解除困难(中)—解除困难(晚)”的变化趋势。早期的注意警觉可能是受个体自身固有的担心拒绝和害怕被抛弃的特质影响;中期表现出解除困难可能是因为动态并快速地激活依恋系统的过程中,个体采取过度激活的依恋策略;晚期表现为注意解除困难,可能是因为在完全激活依恋系统后,个体采取过度激活的策略将依恋系统维持在循环激活的状态。最后,本研究还在两个实验结果的基础上,对比了不同依恋倾向性个体对亲密信息加工的差异,并绘制了其时间进程特点的心理机制模型图,以期为今后的研究提供参考。