产出和生产率,究竟是趋势平稳,亦或差分平稳,是现代宏观经济学争论的重要议题。对这一问题的准确研判,对于分析政策主导下的总量变化和非预期的内外部冲击对经济发展的长期影响,意义重大。　　 就宏观经济理论而言,“单位根革命”发展了经济周期理论。然而,忽视数据产生过程中存在的结构变化可能导致对单位根检验的误判。大量对结构变化单位根的研究表明,结构变化和单位根检验相互纠结、不易区分。主观选定变化次数的结构突变过程并不能很好的描绘现实宏观经济的时序列特征。　　 本文首先对结构变化单位根检验的相关文献进行了系统整理,通过比较研究,总结评述了结构变化单位根检验方法广泛存在的四个模型误设问题。　　 其次,考虑到我国经济体制改革不同于前苏联的“休克疗法”,平滑结构变化似乎能够更好的刻画中国经济的渐进式改革。因此,本文基于灵活Fourier变换对未知断点进行近似,通过平滑结构变化平稳性检验对我国宏观经济进行了非参数研究。结果表明:包括总产出、人均产出、银行信贷以及实际工资等半数总量是平稳的。不仅如此,得益于对特定条件下局部依赖关系的加权平均处理,本文通过Diks—Panchenko检验对变量间可能存在的广义非线性Granger因果关系进行了有益探讨。不同于已有文献,Diks—Panchenko检验修正了对原假设的过度拒绝问题,因而更为稳健。　　 此外,透过实际经济周期学派的理论视角,本文为中国宏观经济政策的改革与完善和财税、贸易、货币政策的协调配合提供了新的研究参考,为相关后续研究提供了十分重要的启示。