论文部分内容阅读
数字资源质量评价体系是对图书馆数字资源满足图书馆以及用户需求的程度进行评价。评价结果能充分反映图书馆的数字资源质量高低，为图书馆制定科学合理的数字馆藏发展政策提供依据，为图书馆建设合理的数字馆藏体系提供指导。论文在借鉴国内外相关研究和实践基础上，结合国内图书馆实际，利用层次分析法构建实用的图书馆数字资源质量评价体系，并将该数字资源质量评价体系应用到实践，以检验数字资源质量评价体系的有效性。数字资源质量由四个部分组成：资源内容质量、检索系统质量、服务质量和使用质量。数字资源根据其不同特征可划分为两种类型，即电子期刊数据库、电子图书与参考资源数据库。基于专家问卷调查的结果和意见，最终确定了电子期刊数据库的17个评价指标、电子图书与参考资源数据库的10个评价指标。根据数字资源质量评价指标权重调查结果，利用层次分析法确定了各个评价指标权重。论文设计了完整的数字资源质量评价方案，包括评价指标说明和实施过程。指标说明包括定义、基本原理、数据收集、评价方法、问题与思考。实施过程包括实施步骤、评价主体、数据收集和数据整理等。依据这个评价方案对华南师范大学图书馆的ProQuest Psychology Journals数据库进行了评价与分析。评价结果表明：ProQuest Psychology Journals数据库数字资源质量较高。其中资源内容质量、检索系统质量和数据库商服务质量很高，图书馆数字资源服务质量和使用质量较高。图书馆可以开展多种形式的数据库宣传、用户培训和读者座谈等活动，进一步提高用户的图书馆数字资源服务满意度水平，提高图书馆的数字资源利用率，从而提高图书馆数字资源服务质量和使用质量。实证分析也表明，本论文数字资源质量评价体系能较好地测度数字资源质量，反映数字资源质量各个方面的实际状况。实证分析过程中也发现以下问题：一、缺乏评价所需的各种数据，主要是采购集团的数据库使用数据。二、部分评价指标不能全面反映数字资源质量。三、一些评价指标的衡量标准过高。