欧洲统一的实践自查理曼时代便成为欧洲历代政治家追求的目标。然而历史发展证明，欧洲历史的特殊性决定了以单一国家利益为目标的暴力统一方式无法在欧洲大陆实现。两次世界大战的爆发与大国时代的来临，使小国寡民的欧洲国家开始重新寻找自己的定位。共同的利益需求与冷战爆发为欧洲联合提供了推动力。走向一体化是欧洲社会历史演绎出的一种自身需求，在启动之初却与冷战不期而遇，欧洲不幸成为美国冷战利益下的一颗棋子。马歇尔计划首先为混沌中的欧洲人找到切入点，接下来的舒曼计划和普利文计划则完全表现出这一阶段的冷战特征，淡化了欧洲人的利益需求。之后防务共同体的失败使欧洲人重新审视这场运动的目的与方式。一蹴而就的实现欧洲联合与迎合冷战需求并不符合欧洲的社会属性。《罗马条约》的签订标志着欧洲人开始回归到欧洲自主的路线时期。1958年戴高乐的复出冲击了欧洲传统的超国家路线和美国在欧洲的地位。戴高乐秩序革命的核心是突出法国对欧洲的领导与建立国家间合作的均势秩序，并通过改变法德关系的性质、建立政治联盟、排斥英国、制造空椅子危机等一系列事件得以体现，使60年代的共同体在矛盾与冲突中得到历练。磨合之后的共同体逐渐明白这场运动并非简单的建立合众国的行为，是一场解决问题、重建欧洲秩序、并对传统政治进行革命的运动。经过了这十年的冲击，也使共同体产生了继续深化发展的动力与需求。1969年的海牙大会带领共同体走出了政治困局，指明了未来发展道路。国家间合作的趋势加强，这样的选择也为英国的加入提供了可能性。70年代初期的《维尔纳报告》指明了共同体建立经货联盟之路，而《达维尼翁报告》则强化了共同体的政治合作，自此成员国外长定期举行会议，协商外交立场，使欧共体能够在世界舞台上用同一个声音说话。同时扩大欧洲议会的发言权，为实现欧洲议会普选以及构建欧洲货币体系奠定基础。这一时期所确立的诸多框架为未来的欧洲一体化运动确立了典范。第一章对文章中涉及的核心概念：欧洲秩序体系与欧洲一体化运动的逻辑关系。欧洲社会始终存在着秩序体系，一体化秩序正是由此来延续而来。现代欧洲人对一体化秩序的组织形式的选择过程。第二章主要论述了欧洲一体化运动是欧洲历史演绎的必然趋势，二战后丘吉尔率先提出了“欧洲合众国”的概念，欧洲一体化运动轰轰烈烈的展开。而这一时期主要体现美国主导下的欧洲一体化运动及其战略成果。《罗马条约》的签订标志欧洲路线的回归。第三章论述了戴高乐时代的欧洲一体化运动。包括戴高乐展开的国际战略和对共同体的冲击。第四章主要论述了在70年代初期，欧洲一体化运动新路线的形成。第五章介绍欧洲一体化运动的新逻辑。