实现量刑的规范化是对刑事正义的维护和保障。围绕以量刑规范化改革为中心的理论和实践，积至近年，已取得了丰硕的成果。然而无论是在理论上，还是在实践中，对于如何有效的实现量刑的规范化，仍需进一步予之探索。因为量刑规范化是一项系统且复杂的工程，其内在价值目标的实现难以一蹴而就，理论上的完善和实践中的应变都极具现实的必要性和紧迫性。故本文从量刑规范化的理论完善和实践发展等两个方面展开。首先在理论上对量刑规范化的概念、内涵等方面进行全面的梳理，进而从目前繁杂的理论中明晰出实现量刑规范化的关键——法官量刑自由裁量权的合理规制。其次是对理论和实践中规制法官量刑自由裁量权的制度和措施进行可行性探索分析，以明其所长、视其所短，并对其可行性进行理论和实践上的论证。最后是在上文论述总结的基础上，完善合理规制法官量刑自由裁量权的路径和措施，进而以期有效实现量刑上的规范化。具体而言，本文中分三章进行论述。第一章是对量刑规范化概述及相关问题的界定分析。即首先从概念的完整性角度出发对量刑、规范化和量刑非规范化进行了论述，进而比较全面、科学的界定了量刑规范化的概念。其次是对量刑规范化的内涵进行了剖析，以明确其内在价值目标。最后是对量刑规范化所有内在要素进行筛选分析，以明确规制法官量刑自由裁量权在实现量刑规范化中的核心地位。第二章是对量刑规范化中法官量刑自由裁量权合理规制的可行性路径探索分析。本章从实体、程序和法官自身三个角度出发，对法官量刑自由裁量权进行规制作出了总体上的路径设计。具体对量刑指南、量刑建议、量刑辩护和法官裁判量刑说理等四种制度进行了概述，对其各自在规范法官量刑自由裁量权的价值功能进行理论和实践上的可行性分析论证，并于此基础之上指出了其各自在规范法官量刑自由裁量权理论和实践上的不足。第三章是对合理规制法官量刑自由裁量权的具体路径设计。在第二章可行性论证分析的基础上，笔者对从实体、程序和法官自身三个角度立体规范法官量刑自由裁量权的路径设计加以论证，并分别对量刑指南、量刑建议、量刑辩护和法官裁判文书量刑说理等制度在理论和实践上的不足之处加以完善，以期全面而合理的规制法官的量刑自由裁量权，进而由此突破实现量刑上的规范化。