影响个体对多个移动客体注意以及追踪能力的客体特征一直是动态视觉追踪领域的热点问题。本研究通过在传统多目标追踪范式中加入汉字的Stroop效应，操纵同一客体所具有的颜色特征与语义特征之间形成一致或者冲突的关系，了解个体对多目标追踪不同阶段的客体身份进行加工存储时的内在机制，并利用运动人群与普通大学生的对比研究特征加工的差异性。研究共设置了3个子研究共3个实验。　　研究一：讨论客体特征关系一致与冲突时个体多目标追踪表现的差异，了解线索阶段客体特征及其关系的加工程度。采用2×2混合设计，以人群类型（篮球运动员15人，普通大学生15人）为组间变量，以特征关系（特征一致，特征冲突）为组内变量，以追踪成绩为因变量，进行混合重复测量方差分析。　　结果：　　1）人群类型主效应显著，篮球运动员的追踪成绩显著好于普通大学生；　　2）特征关系主效应不显著；　　3）特征关系与人群类型交互作用不显著。结果表明不同人群追踪能力存在差异，但线索阶段特征关系并未得到充分加工，不足以对追踪成绩产生影响。　　研究二：讨论通过操纵目标变色使其特征关系发生改变而造成7684多目标追踪表现的差异，了解追踪过程中个体受变色及客体特征关系变化的影响。采用2×2×2混合设计，以人群类型（篮球运动员15人，普通大学生15人）为组间变量，以特征关系（特征一致，特征冲突）为组内变量，以是否变色（变色任务，不变色任务）为组内变量，以追踪成绩为因变量，进行混合重复测量方差分析。　　结果：　　1）是否变色主效应显著，变色任务追踪成绩显著低于不变色任务；　　2）特征关系主效应不显著；　　3）人群类型主效应不显著；　　4）是否变色与人群类型交互作用显著；　　5）其余交互作用均不显著。结果表明颜色特征得到加工，是否变色对追踪成绩造成影响，且不同人群对客体特征有不同的加工偏好。　　研究三：讨论剥离变色因素并改变报告方式对多目标追踪过程中个体对特征的加工深度的影响，了解特征关系对追踪成绩的影响是否受到实验范式的限制。采用2×2×2混合设计，以人群类型（篮球运动员30人，普通大学生30人）为组间变量，以报告方式（整体报告法，分组报告法）为组间变量，以特征关系（特征一致，特征冲突）为组内变量，以追踪成绩为因变量，进行混合重复测量方差分析。　　结果：　　1）特征关系主效应显著，特征一致追踪成绩显著高于特征冲突；　　2）报告方式主效应显著，分组报告法追踪成绩显著差于整体报告法；　　3）人群类型主效应不显著；　　4）特征关系与报告方式交互作用显著；　　5）其余交互作用均不显著。　　结果表明报告方式影响加工深度进而影响追踪成绩，客体特征得到充分加工后形成一致或冲突的关系使得追踪成绩存在差异，且随加工程度的加深，特征冲突进一步损伤身份加工进而影响追踪。　　结论：　　客体特征关系在线索阶段无法得到充分加工，在追踪阶段得以形成，并对追踪成绩造成影响；客体特征对篮球运动员的追踪影响较小，使用位置优先策略。