论文部分内容阅读
为推进PAM在农业生产中的实际应用，深入了解保水剂PAM在旱地果园中的作用和效果，确定田间应用技术参数，本研究将PAM与尿素进行混施，通过室内土柱试验，研究了其对土壤水分入渗、蒸发及养分淋溶的影响，通过大田果园试验，研究了其对渭北旱塬土壤及苹果生产的影响，主要研究成果如下：（1）采用一维垂直积水入渗法，分析了PAM与尿素混施对土壤入渗性能的影响。结果表明：PAM和尿素处理，都降低了土壤的入渗能力；相对于尿素，PAM对入渗的抑制作用更强；随着PAM用量的增加，入渗率、累积入渗量减小，达到稳渗所需时间显著增加；在同一PAM处理水平下，入渗率、累积入渗量总体上呈现随尿素用量增加而减小的趋势，达到稳渗所需时间也有所增加，但是当PAM用量超过0.1%时，由尿素产生的这种差异不显著；采用Philip入渗模型对各个处理入渗过程实测值进行拟合，拟合效果较好，规律同上；入渗结束后，测量土柱各土层含水率，显示土壤含水率随PAM用量增大而增加，尿素对含水率的影响不显著。（2）通过室内土柱模拟试验，分析了PAM与尿素混施对土壤蒸发特性的影响。结果表明：0~10cm浅层混施，在P1、P2和P3水平下，12d内尿素四个处理水平对蒸发的影响无差异，12d后，差异开始逐渐凸显，总体呈现随着尿素施用量的增加蒸发量减小的规律；在同一尿素水平下，累积蒸发量随着PAM用量的增加而减小。10~20cm深层混施，在同一PAM水平下，尿素四个处理中，N1累积蒸发量最大；在同一尿素水平下，累积蒸发量总体呈现随着PAM用量的增加而减小。深施各处理土壤总蒸发量普遍高于浅施各处理。0~10cm浅层混施，前5d日蒸发量迅速下降，5~25d日蒸发量波动性缓慢下降，25d后日蒸发量趋于稳定；10~20cm深层混施，前10d日蒸发量波动性保持近似水平，12d以后开始逐渐下降，25d以后又趋于稳定。总之，PAM和尿素处理，都抑制了土壤的蒸发；相对于尿素，PAM对蒸发的抑制作用更强。（3）通过室内土柱模拟试验，采用间歇淋溶法，分析了PAM与尿素混施对土壤养分淋溶特性的影响。结果表明：全氮淋溶量随着尿素施用量的增加而增加，并且第一次淋溶全氮量较多，施氮量越高第一次淋溶液中全氮占总淋溶液全氮比例越高。本研究中，只有部分处理呈现淋溶量随着PAM施用量的增加而减小的规律，多数随着PAM用量的增加先增大后减小。（4）以17a生富士苹果树为试材，采用二因素四水平完全随机设计，研究了PAM与尿素混施对渭北旱塬土壤及苹果树生长、产量及品质的影响，结果表明：新梢生长量、单果重和果实横径随着尿素施用量的增加而增大，百叶重和产量随着尿素施用量的增加先增大后减小；新梢生长量、单果重、果实横径和产量随着PAM用量的增加总体上表现出先增大后减小的趋势，并在P3水平表现出最大值；果实中可溶性固形物在P2N2和P4N4处理中含量较高，含酸量在P2水平下相对较低；果园中施用的氮肥经过一年的淋溶，100cm深度以内，部分处理呈现出施肥量高则土层中硝态氮含量高的规律，P2N1和P3N2两处理下PAM对尿素的保蓄能力最强。在渭北旱塬苹果园推广PAM与尿素混施时，推荐PAM与尿素最佳配比为P3N2，即尿素与PAM的质量比为6左右。