温度知觉是个体对物体表面与周围环境温度的认知,其对人居环境舒适感、消费决策、人际交往等方面有着重要影响。为探究温度知觉及其影响因素,本研究设计了两个实验,考察了刺激颜色、实际温度及主体情绪对温度知觉的影响,以及颜色与温度概念之间的隐喻联结。实验一考察了不同情绪启动下,刺激颜色、物理温度对个体温度知觉的影响。采用5(刺激颜色:红、黄、绿、蓝、透明)×3(物理温度:40℃-45℃、20℃-25℃、0℃-5℃)×2(情绪启动:正性、负性)的混合设计。其中,刺激颜色、物理温度为被试内变量,情绪启动为被试间变量,因变量为温度估计误差值。结果显示,(1)主体情绪主效应显著,正性情绪个体的温度估值高于负性情绪个体;(2)物理温度主效应显著,被试对0℃-5℃物体的温度估计误差值较40℃-45℃物体更大;(3)物理温度与刺激颜色的交互效应显著,20℃-25℃下,被试对红色物体的温度估值低于其他颜色物体,0℃-5℃下,被试对红色物体温度估值高于其他颜色物体;(4)温度估计值存在明显的性别差异,男性被试的温度估值更高;(5)物理温度与性别交互效应显著,在0℃-5℃和20℃-25℃下,男性的温度估值显著高于女性。实验二探讨了不同情绪启动下,刺激颜色与温度概念之间是否存在内隐联系,为情绪及刺激颜色与温度知觉之间的关系提供内隐认知证据。采用内隐联想测验测量不同情绪下,刺激颜色(红、黄、蓝、绿、紫)与温度概念(冷、暖)之间的联结程度。结果显示,(1)与相容任务(冷色—冷词,暖色—暖词)相比,被试完成不相容任务(冷色—暖词,暖色—冷词)任务所需时间显著增加,刺激颜色与温度概念间存在隐喻效应;(2)情绪与性别交互效应显著,男性在负性情绪下,颜色-温度概念内隐联结更强;女性在正性情绪下,颜色-温度概念联结更强。研究结论:(1)主体情绪与刺激颜色对温度的外显与内隐认知过程均产生影响;(2)个体温度知觉存在性别差异,在0℃-5℃和20℃-25℃下,男性较女性对物体温度估值更高;(3)刺激颜色与温度概念间存在内隐联结,具体表现为:冷色与表示冷的词语匹配,暖色与表示热的词语匹配。不同性别个体在不同情绪状态下的联结强度有显著差异。