目的:比较前列腺活检穿刺方法中10点穿刺与6点穿刺的有效性、安全性,试图找到可提供更高前列腺癌症检出率的最佳前列腺多点穿刺方法。方法:自2006年10月至2010年4月311名临床怀疑前列腺癌患者接受了穿刺活检。其中223名患者接受Stamey六点穿刺活检,88名接受10点穿刺活检。结果:应用6点、10点穿刺的癌症检出率分别为32.7%, 39.8%,。10点穿刺较于6点癌症检出率提高了21.0%。对于前列腺体积>60 cc (28.9%), DRE正常(31.2%),年龄≥65yr (26.2%)及PSAD>0.15(23.5%)的患者检出率提高更为明显。两种方法并发症发生率并无明显差别. 6点穿刺中的I(I32.3%)、V(35.4%)10点穿刺中的5(35.2%)、7(36.4%)及9(33.0%)几点有更高的癌症检出率。外侧区体(28.9%)、外侧区底(27.7%)为前列腺五分区中癌症检出率较高的区域。结论:前列腺10点穿刺活检相较于6点穿刺活检提高了癌症检出率。前列腺外侧区体及尖部为癌症好发部位,现有10点穿刺方法对于尖部的检出率较低,可考虑临床穿刺增加尖部的穿刺针数。前列腺10点穿刺并不比6点穿刺带来更多更严重的并发症。