在我国改革开放的大背景下,经过近30年的发展,太湖流域古镇的旅游城镇化突飞猛进,带来了经济水平的提升、社会结构的调整、历史文化的复兴、自然资源的开发等多方面的变化,并逐渐步入由“量”转“质”的转型升级时期。获得良好发展效益的同时,太湖流域古镇前一阶段的旅游城镇化也引发了诸多城市问题,如原住民的迁移与历史镇区空心化、农民的拆迁安置与农村社区的衰败、镇区贫富阶层的居住隔离等。其中古镇的居住空间分异是城市社会结构与城市地域空间相互作用的最直接体现。古镇居住空间分异在一定程度上有利于提升资本和土地利用效率,但随着分异的形成与加强,古镇的物质空间形态呈现碎片化,不同居住空间的基础设施建设和公共服务设施配置不均等,古镇社会的贫富阶层隔离聚居。城市空间资源的不公平分配,使得古镇居民在生活环境、生活方式、就业机会与社会交往等方面大相径庭,引发了“城市空间剥夺”现象,造成了古镇社会群体间的排斥冲突甚至对立。基于社会结构的视角,进一步审视太湖流域古镇的居住空间分异:一方面,改革开放后的市场经济和旅游城镇化导致了本地人口的激增和外来人口的涌入,使得古镇人口的社会结构日趋复杂,社会分层和群体分化逐渐显现,产生了不同的社会经济地位的阶层群体;另一方面,由于历史发展的惯性作用,古镇存有大量的传统民居、单位房(房改房)、农民房等,而我国的住房制度已由建国初始的均衡分配和统一供给的“单位制”转变为资源优化配置的“市场制”,居住空间类型不断异化,产生了多层次多类型的住宅。古镇居民根据自身的“所需”、“所好”、“所能”进行择居优选和居住迁移,形成了古镇的居住空间分异——不同经济实力与社会地位的阶层群体在地理空间上等级差序地分布。太湖流域古镇的居住空间分异具有独特的格局表征和模式特点:古镇区置换消解一—原住民的迁居与留守;边缘区隔离反差——农村社区的解构安置与移居居民的入侵隔离;中档区混居异质——本地农民的迁居融合与外来旅游务工者的聚类逐居。本文以同里镇为典型案例详细分析了古镇居住空间分异发展的历史脉络与现状格局,并作了综合评述。探究古镇居住空间分异的运作机制可以从驱动力和作用过程两个角度展开:其驱动力包含了经济发展与购买力提高、住房市场化、文化价值引导与群体心理诉求以及家庭生命周期的阶段需求四个方面;而其作用过程是社会流动与居住迁移的耦合以及耦合的修正调整。古镇居住空间分异产生了一系列影响:居住空间的隔离与标签化;阶层群体的分化与冲突;水乡文化的冲击与重塑。本文针对性地从规划、建设、管理等多个方面提出了合理适度的引导与控制策略,以期缓解这些不良影响,构建古镇的和谐宜居环境。