随着我国改革开放的步伐不断推进，外向型经济在我国经济发展结构中占据了重要地位。作为对外贸易的主要方式之一，涉外定牌加工自上世纪80年代在我国东南沿海省份引进以来，借助我国数量庞大的低成本劳动力的优势，迅速兴起，并且经过20多年的行业发展，催生出了以珠江三角洲和长江三角洲为典型代表的世界工厂。同时，全球经济一体化的进程推动了知识产权保护的全球化步伐，在涉外定牌加工贸易中出现了频繁的商标侵权纠纷。我国司法实务中在对涉外定牌加工商标侵权性质进行认定时，也经历了从普遍认定为侵权行为向基本认定为不侵权的重大转变。产生这种立场转变的原因是什么，法院在认定时所考虑的因素有哪些，是本文需要研究和讨论的首要问题。同时，随着ACTA的发展，我国的现有法律、国际条约甚至审判立场又面临新的挑战，如何做好相应的准备措施，保证我国涉外定牌加工贸易持续健康发展，是我们必须要提前做好的准备。本文以2011年广东法院审理的涉外定牌加工商标侵权典型案例为切入点，引出同一件案件在短时间内经过两级法院作出完全相反的性质认定背后值得关注和研究的问题，分析法院在对涉外定牌加工商标侵权认定时需要考量的因素，从而得出其审判立场变化背后的深层原因。最后，文章从ACTA为视角，探究这一协定对今后我国涉外定牌加工贸易可能产生的影响已经法院审判认定的趋势。文章分为引言、正文和结语三个部分。引言部分简要说明文章撰写的目的和意义；正文分为四章，第一章通过对同一案例不同审判结果的介绍页分析，提出了笔者拟研究的问题；第二部分简要介绍了我国涉外定牌加工中的商标侵权现状，并且阐述了自2008年以来我国各级法院对涉外定牌加工行为性质认定立场的转变，从而引起笔者的思考；第三部分则从商标侵权构成要件出发，详细地介绍和分析了涉外定牌加工商标侵权认定时需要考虑的因素，通过实质侵害结果、混淆理论、加工方合理审查义务及利益平衡等角度作为考量因素进行分析，得出涉外定牌加工行为不应该认定为商标侵权的结论；第四部分笔者从ACTA的视角，解读了相关的协议条款，介绍了其对我国今后涉外定牌加工贸易的影响，尤其是法院认定时立场变化的可能性，并且依此提出相应的应对建议，为今后我国涉外定牌加工贸易健康、有序发展做好应对措施；结语部分对文章内容进行了概况总结，在研究涉外定牌加工商标侵权认定的同时，提出在ACTA新视野下提前做好准备，维护我国对外贸易的健康有序发展。