论文部分内容阅读
目的:(1)了解长沙市三甲医院慢性心力衰竭患者的自我管理、健康心理控制源、疾病感知的现状;(2)分析慢性心力衰竭患者自我管理的现状及影响因素,探讨自我管理与健康心理控制源及疾病感知之间存在的关系,为慢性心力衰竭患者自我管理干预提供新的参考角度与思路。方法:(1)本研究为横断面调查研究,采取随机抽样方法,抽取2018年5月到2018年10月长沙市两所三级甲等医院心血管内科第一天住院且符合纳入排除标准的216例慢性心力衰竭患者。采用一般资料调查表、自我管理量表、健康心理控制源量表、疾病感知量表对患者进行数据收集。(2)所有收集问卷整理后,使用SPSS22.0统计软件对数据进行分析:包括描述性统计、t检验、方差分析、Spearson相关性分析、多元线性逐步回归分析等。结果:(1)自我管理总均分为(51.19±8.38)分,得分率为63.99%,各维度得分率由高到低依次为:药物管理(67.59%)、饮食管理(67.45%)、心理及社会适应管理(67.36%)、症状管理(58.95%)。(2)慢性心力衰竭患者健康心理控制源的健康内控性得分低于常模(23.65±3.85 vs 26.00±5.00,P<0.01),而健康权威人士和健康机遇得分均高于常模(24.63±2.84 vs 20.00±5.50;21.24±4.32 vs15.00±6.00,P均<0.01)。Spearson相关分析显示,CHF患者健康内控性得分与自我管理总分及药物、饮食、心理及社会适应、症状管理得分均呈正相关(r=0.335、0.219、0.161、0.321、0.292);健康权威人士得分与自我管理总分及药物、饮食、心理及社会适应、症状管理得分均呈正相关(r=0.261、0.202、0.209、0.138、0.240);健康机遇得分与自我管理总分及药物、心理及社会适应、症状管理得分均呈负相关(r=-0.367、-0.400、-0.356、-0.217,P<0.01)。(3)疾病感知得分为(45.66±6.04)分;Spearson相关分析显示,CHF患者疾病感知总分与自我管理总分及其饮食、心理社会适应、症状管理均呈负相关(r=-0.246、-0.210、-0.218、-0.135,P<0.05)。(4)单因素分析年龄,居住情况,月收入,医疗付费方式,学历,病程,心功能分级,吸烟史,饮酒史对自我管理得分差异具有统计学意义(P<0.05)。多元线性逐步回归分析结果显示:月收入、吸烟、健康内控性、健康权威人士、健康机遇、心功能分级、病程、与伴侣住进入回归模型。且逐步拟合的多元线性回归方程具有统计学意义(F=10.063,P<0.001)。结论:(1)慢性心力衰竭患者自我管理整体处于中等水平。(2)慢性心力衰竭患者健康心理控制源中:健康内控性、健康权威人士与自我管理呈正相关,健康机遇与自我管理呈负相关。(3)慢性心力衰竭患者疾病感知与自我管理的关系呈负相关。(4)慢性心力衰竭患者自我管理影响因素包括月收入、吸烟、健康内控性、健康外控性、健康机遇、心功能分级、病程、与伴侣住。