2020年底我国完成了消除绝对贫困的历史重任,但治理贫困的步伐不会就此停下,相对贫困则会是下一个贫困治理的“主战场”,也是我国迈向共同富裕征程中需克服的“主要障碍”。基本公共服务供给在治理绝对贫困的过程中发挥了重要作用,在治理相对贫困的征程中,基本公共服务供给需要承担更大的职责。本文结合理论分析和实证研究探讨基本公共服务供给对相对贫困的影响。在理论层面,探讨基本公共服务供给对相对贫困的影响机理。在实证层面,本文首先利用FGT指标、熵值法分别对相对贫困程度（包括贫困广度、深度、强度）、基本公共服务供给进行测度分析。其次,基于测算的相关数据,本文构建面板固定效应模型进行基准回归分析,探讨基本公共服务供给对相对贫困广度、深度、强度的影响效应。研究发现我国目前相对贫困较为严重,且农村相对贫困程度远高于城镇,中西部地区相对贫困程度远高于东部。基本公共服务供给近年来逐步上升,但仍有较大的提升空间,各省份之间基本公共服务供给存在较大差距。同时研究认为基本公共服务供给能够有效减缓相对贫困,第一,基本公共服务供给能够有效的减缓相对贫困广度、深度,但影响效应逐渐减弱,对相对贫困强度的影响不显著。第二,分城乡来看,基本公共服务供给能够有效地减缓农村相对贫困,但对城镇相对贫困影响不显著。第三,分区域来看,基本公共服务供给对减缓中部地区相对贫困影响效应最大、东部地区次之、西部地区最小。第四,分维度来看,基础教育和医疗卫生减缓相对贫困的效果最好。第五,稳健性检验及内生性分析都验证了本文的结论较为稳健。基于以上理论分析和实证研究,为减缓相对贫困,促进共同富裕。本文从以下三个方面提出政策建议:一是将治理相对贫困作为促进共同富裕的重要环节,两者相互融合,共同推进。二是优化基本公共服务供给,要分领域、有侧重地进行基本公共服务供给,逐步缩小城乡间、区域间的基本公共服务供给差距。三是衔接相对贫困治理与基本公共服务供给,明确各项基本公共服务供给在治理相对贫困中的功能定位。同时注重基本公共服务供给与经济社会发展、收入分配制度结合,才能充分发挥基本公共服务供给的减贫效应,促进共同富裕。